Ухвала суду № 75397815, 25.06.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа № 910/22154/16

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Битоптторг”, Київська обл. м. Бориспіль, (код ЄДРПОУ 38568572) – Кредитор

до товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Аквілон”, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, (код ЄДРПОУ 38977495) – Боржник

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від кредитора (ТОВ “Битоптторг”): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 03.05.2018);

від боржника: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 23.06.2018);

від ГУ ДФС у Київській області: ОСОБА_3 (довіреність №10-03 від 23.02.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №910/22154/16 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Битоптторг” до товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Аквілон” про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ТК Аквілон”; визнано безспірні грошові вимоги кредитора – ТОВ “Битоптторг” до боржника – ТОВ “ТК Аквілон” у сумі 503 505,20 грн.; введено процедуру розпорядження майном ТОВ “ТК Аквілон” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86; код ЄДРПОУ 38977495) та призначено розпорядником майна ТОВ “ТК Аквілон” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86; код ЄДРПОУ 38977495) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 58 від 08.02.2013, адреса: п/в №103, м. Харків. Україна, 61103; а/с №539, м. Харків, Україна, 61103; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобов’язано розпорядника майна боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 02.08.2017; попереднє засідання суду призначено на 10.08.2017.

Постановою господарського суду Київської області 12.10.2017 припинено процедуру розпорядження майном Боржника, визнано банкрутом ТОВ “ТК Аквілон” (код ЄДРПОУ 38977495) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво № 149 від 18.02.2013); вирішено інші процедурні питання у справі.

12.10.2017 господарським судом Київської області було здійснено публікацію на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення та 09.01.2018 оприлюднено повідомлення №48467 про визнання банкрутом ТОВ “ТК Аквілон”.

03.05.2018 до господарського суду Київської області від ГУ ДФС у Київській області надійшла заява б/н та дати (вх. №8557/18) про визнання кредиторський вимог, в якій просить суд:

- визнати ДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ТОВ “ТК Аквілон” з грошовими вимогами в розмірі 180 350,58 грн., вимоги з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у розмірі 12 692,92 грн. віднести до 2 черги;

- включити вимоги ГУ ДФС у Київській області до реєстру вимог кредиторів;

- включити витрати на оплату судового збору ГУ ДФС у Київській області в сумі 3 524,00 грн. до реєстру вимог кредиторів до першої черги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2018 залишено без руху заяву ГУ ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог (вх. №8557/18) та зобов’язано Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області в строк до 25.05.2018 усунути виявлені недоліки заяви (вх. №8557/18), а саме: надати докази сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн.

11.05.2018 до суду від ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшло клопотання №02-01/66-34 від 04.05.2018 (вх. №9054/18) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “ТК Аквілон” та клопотання №02-01/66-33 від 04.05.2018 (вх. №9056/18) про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та припинення провадження у справі.

18.05.2018 до суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання б/н та дати (вх. №9490/18) про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн до матеріалів справи.

21.05.2018 вказані заяви після виходу з відпустки передано судді Антоновій В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 кредиторську заяву ГУ ДФС у Київській області про визнання кредиторських вимог (вх. №8557/18) до призначено на 25.06.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2018 розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_5 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу Банкрута та припинення провадження у справі (вх. №9056/18) та про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ “ТК Аквілон” (вх. №9054/18) призначено на 25.06.2018.

25.06.2018 до суду від ГУ ДФС у Київській області надійшло клопотання б/н та дати (вх. №12087/18) про закриття провадження у справі №910/22154/16 про банкрутство ТОВ “ТК Аквілон” як безпідставно порушенного.

В судове засідання 25.06.2018 з’явились представники ініціюючого кредитора, боржника та ГУ ДФС у Київській області.

Суд, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання кредиторських вимог, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

В кредиторській заяві ГУ ДФС у Київській області просить визнати вимоги до боржника на загальну суму 180 350,58 грн., з яких: 130 271,39 грн. податок на додану вартість, 37 386,27 грн. податок на прибуток підприємств, 12 692,92 грн. єдиний внесок на загально обов’язкове державне соціальне страхування, а також 3 524,00 грн. судового збору.

При цьому, заявник в заяві зазначив, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого на їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Судом встановлено, що заборгованість з ПДВ у сумі 106 634,00 грн. виникла на підставі поданої до контролюючого органу податкової декларації від 15.10.2015 №9211814312 (термін сплати до 30.10.2015). Також, заявником нараховано пеню з податку на додану вартість в розмірі 23 637,39 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань, а саме – на подану до контролюючого органу податкову декларацію від 15.10.2015 №9211814312. Пеню нараховано з моменту виникнення заборгованості (01.11.2015) по дату винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство (12.06.2017).

Таким чином, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість становить 130 271,39 грн.

Вимоги з єдиного внеску на загально обов’язкове державне соціальне страхування виникла на підставі поданих до контролюючого органу звітів про нарахування заробітної плати застрахованих осіб та суму нарахованого єдиного внеску на загально обов’язкове державне соціальне страхування до органів доходів і зборів.

Перевіривши надані заявником докази та розрахунки судом встановлено, що заявлені вимоги є документально підтвердженими і нормативно обґрунтованими, отже підлягають задоволенню судом.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що заяву б/н та дати (вх. № 8557/18) про визнання кредиторських вимог ГУ ДФС у Київській області подано до суду з пропуском встановленого Законом про банкрутство строку на її подання.

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Крім того, в судовому засіданні розглянуто клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора.

Ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_5 разом зі звітом про нарахування грошової винагороди надав розрахунок за період з 12.10.2017 по 04.05.2018 на суму 47 467,35 грн.

Витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство становлять 700,00 грн., на підтвердження чого арбітражним керуючим надано копії довідки та квитанції.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 вказав, що ним здійснено перерахунок залишкових коштів в сумі 11 081,68 грн. на свій рахунок, як часткове погашення винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Залишена невиплачена сума грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого становлять 37 085,67 грн.

З поданого ліквідатором звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора вбачається, що розмір основної грошової винагороди ліквідатора визначено у відповідності до приписів Закону про банкрутство зокрема у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, витрати ліквідатора документально підтверджені.

Враховуючи, що вказаний звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат відповідає приписам ст. 115 Закону про банкрутство, а заявлені суми є обґрунтованими і документально підтвердженими, суд дійшов висновку про затвердження поданого звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 12.10.2018 по 04.05.2018 у сумах: 47 467,35 грн. винагороди і 700,00 грн. витрат.

Враховуючи, що 25.06.2018 через канцелярію суду надійшло від ГУ ДФС у Київській області клопотання про закриття провадження у справі №910/22154/16 про банкрутство ТОВ «ТК Аквілон» як безпідставно порушеного, суд призначає дане клопотання до розгляду в судовому засіданні та відкладає розгляд клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі.

Керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання кредиторських вимог (вх. №8557/18) – задовольнити.

2. Визнати Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області кредитором ОСОБА_6 з обмеженою відповідальністю “ТК Аквілон” з грошовими вимогами 180 350,58 грн., з яких 167 657,66 грн. – шоста черга, 12 692,92 грн. – друга черга та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 524,00 грн. – перша черга реєстру вимог кредиторів.

3. Клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора (вх. №9054/18) – задовольнити.

4. Затвердити грошову винагороду в розмірі 47 467,35 грн. та витрати, пов’язані з виконанням повноважень у справі про банкрутство 700,00 грн.

5. Розгляд клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та припинення провадження у справі (вх. №9056/18) відкласти на 11.09.2018 на 14:30.

6. Розгляд клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про закриття провадження у справі №910/22154/16 про банкрутство ТОВ “ТК Аквілон” як безпідставно порушеного призначити на 11.09.2018 на 14:30.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадженя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 18.07.2018.

Суддя В.М. Антонова