Ухвала суду № 75397809, 16.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/519/18

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

Головного територіального управління юстиції в Київській області в особі Управління державної реєстрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення загальних зборів, нової редакції статуту та зобов'язання вчинити дії

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

про визнання права на участь у товаристві

Суддя Т.П. Карпечкін

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: не з'явився;

від відповідача1 за первісним позовом: не з'явився;

від відповідача2 за первісним позовом: не з'явився;

від третьої особи1 за первісним позовом: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 10.01.2018 року);

від третьої особи2 за первісним позовом: ОСОБА_6 (довіреність б/н від 23.04.2018 року);

від третьої особи3 за первісним позовом: не з'явився;

від третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_5 (довіреність б/н від 10.01.2018 року);

від відповідача за позовом третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс", Головного територіального управління юстиції в Київській області в особі Управління державної реєстрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення загальних зборів, нової редакції статуту та зобов'язання вчинити дії та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про визнання права на участь у товаристві

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2017 року підготовче засідання у справі № 911/519/18 відкладалось на 16.07.2018 року.

В ході розгляду справи, до суду надійшла позовна заява б/н від 22.05.2018 року третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про визнання права на участь у товаристві з клопотанням стосовно розгляду даної справи спочатку.

Суд ухвалою від 06.07.2018 року прийняв позовну заяву б/н від 22.05.2018 року третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_2 до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднав їх в одне провадження у справі № 911/519/18, справу № 911/519/18 призначив до розгляду спочатку за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 16.07.2018 року позивач за первісним позовом не з'явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 20.04.2018 року та від 23.05.2018 року року не виконав.

Відповідач1 за первісним позовом (відповідач за позовом третіх осіб), відповідач 2 та третя особа3 за первісним позовом, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 16.07.2018 року не з'явилися, про причини неможливості прибуття до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Як передбачено ч. 4 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Оскільки, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем за первісним позовом ухвали суду від 04.07.2018 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 01.08.2018 року.

Враховуючи, що справа № 911/519/18 перебуває на стадії підготовчого провадження і ухвалою від 06.07.2018 року справу № 911/519/18 призначено до розгляду спочатку у звязку з прийняттям до спільного розгляду позову позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, відповідне судове засідання 01.08.2018 року слід також вважати підготовчим засіданням призначеним у звязку з розглядом справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/519/18 на 01.08.2018 року о 14 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати позивача за первісним позовом виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 20.04.2018 року та від 23.05.2018 року.

4. Зобов'язати позивача за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів; копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

6. Встановити строк для подання відповідачем за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору відзиву на позов - до 01.08.2018 року.

7. Зобов'язати учасників справи за первісним позовом надати в строк до 01.08.2018 року письмові пояснення по суті спору з врахуванням позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

8. Попередити відповідача за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити позивача за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

10. Роз'яснити позивачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, що в строк до 01.08.2018 року він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

11. Роз'яснити відповідачу за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, що в строк до 01.08.2018 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

12. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

13. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

14. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

15. Інформацію по справі учасників справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

16. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

17. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

18. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін