Ухвала суду № 75397688, 05.07.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"05" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3148/15

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Рябцевої О.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод" про заміну сторони виконавчого провадження № 52150406 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз”, Київська обл., м. Біла Церква

третя особа Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України”, м. Київ

про стягнення 10448800,00 грн.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

від ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод”: ОСОБА_3 (дов. б/н від 16.11.2017 р.);

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. позов публічного акціонерного товариства “Банк Форум” задоволено повністю; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз” на користь публічного акціонерного товариства “Банк Форум” 10000000,00 грн. заборгованості по сплаті номінальної вартості облігацій та 448800,00 грн. заборгованості по виплаті відсоткового доходу за облігаціями за 12 відсотковий період; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз” в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. залишено в силі постановою Вищого господарського суду України від 10.08.2016 р.

19.08.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. у справі № 911/3148/18 було видано накази.

До господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Херсонський машинобудівний завод” надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 52150406 у справі № 911/3148/15, в якій заявник посилаючись на те, що 06.11.2017 р. по результатам проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги публічного акціонерного товариства “Банк Форум” товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Херсонський машинобудівний завод” придбало дебіторську заборгованість за облігаціями ТОВ НВП “Білоцерківмаз”, про що підписано відповідний протокол № UA-EA-2017-10-25-000016-b від 06.11.2017 р., копія якого додана до заяви. Також заявник зазначає, що 21.11.2017 р. між ПАТ “Банк Форум” та ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” було укладено Договір № 243/7.6/Р про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз”, згідно п. 2.1. якого Продавець відступає шляхом продажу Покупцю, а Покупець набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз” в кількості 10000 одиниць, серія А код ISIN UA4000019897, придбаними Продавцем згідно договору Д-794/08;538/08-д від 20.11.2008 р. Відповідно до п. 2.2. Договору Покупець в день укладення цього Договору набуває усі права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз” в кількості 10000 одиниць, серії А, код ISIN UA4000019897, які передбачені проспектом емісії. На момент підписання договору право вимоги становить суму 9836566 грн. На підставі вищенаведеного заявник просить суд здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні № 52150406 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 19.08.2016 р. у справі №911/3148/15, а саме стягувача публічне акціонерне товариство “Банк Форум” на його процесуального правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Херсонський машинобудівний завод”.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2018 р. розгляд заяви ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” призначено на 05.07.2018 р.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0103264814093.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, проте 03.07.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява, в якій відповідач зазначає, що з доводами ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод”, викладеними в заяві про заміну сторони виконавчого провадження, погоджується та підтверджує, що заявник повідомив ТОВ НВП “Білоцерківмаз” про те, що він став новим кредитором та надав всі підтверджуючі документи. Також відповідач зазначає, що не заперечує проти заміни сторони виконавчого провадження №52150406 у справі № 911/3148/15 та просить здійснювати розгляд заяви без участі його представника.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання третя особа була повідомлена в порядку, передбаченому ГПК України.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Розглянувши заяву ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” про заміну сторони виконавчого провадження № 52150406 у справі № 911/3148/15 суд

Встановив:

19.08.2016 р. на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. у справі № 911/3148/18 було видано накази.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 07.09.2016 р., за заявою стягувача, відкрито виконавяче провадження № 52150406 з виконання наказу господарського суду Київської області № 911/3148/15 від 19.08.2016 р. про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Білоцерківмаз” на користь публічного акціонерного товариства “Банк Форум” 10000000,00 грн. заборгованості по сплаті номінальної вартості облігацій та 448800,00 грн. заборгованості по виплаті відсоткового доходу за облігаціями за 12 відсотковий період.

06.11.2017 р. товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство “Херсонський машинобудівний завод” по результатам проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу прав вимоги публічного акціонерного товариства “Банк Форум” придбало дебіторську заборгованість ТОВ НВП “Білоцерківмаз” за облігаціями відсотковими іменними в кількості 10000 од. серії А, код ISINUA4000019897 придбаними згідно Договору Д-794/08;538/08-Д від 20.11.2008 р., що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-10-25-000016-b від 06.11.2017 р.

21.11.2017 р. між ПАТ “Банк Форум” (Продавець) та ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” (Покупець) було укладено Договір № 243/7.6/Р про відступлення прав вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз”.

Відповідно до п. 2.1. даного договору Продавець відступає шляхом продажу Покупцю, а Покупець набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз” в кількості 10000 одиниць, серія А код ISIN UA4000019897, придбаними Продавцем згідно договору Д-794/08;538/08-д від 20.11.2008 р.

Відповідно до п. 2.2. Договору Покупець в день укладення цього Договору набуває усі права вимоги за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз” в кількості 10000 одиниць, серії А, код ISIN UA4000019897, які передбачені проспектом емісії. На момент підписання договору право вимоги становить суму 9836566 грн.

Згідно з п. 6.4 Договору цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток. Будь-які зміни та доповнення до цього Договору є чинними за умови підписання їх сторонами і скріплення відписками печаток Сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Господарського процесуального кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з абз. 3 п. 1.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.2011 р. № 18 ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України).

Оскільки відповідно до п. 2.2. Договору в день укладення договору до ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” перейшло право вимоги заборгованості яка стягнута з відповідача за облігаціями відсотковими іменними ТОВ НВП “Білоцерківмаз” в кількості 10000 одиниць, серія А код ISIN UA4000019897, рішенням Господарського суду Київської області від 12.01.2016 р. у даній справі, а відтак відбулась заміна особи у спірних правовідносинах, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” та замінити у виконавчому провадженні №52150406 у справі № 911/3148/15 стягувача - ПАТ “Банк Форум” його правонаступником – ТОВ НВП “Херсонський машинобудівний завод” (73026, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, код 35788406).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства “Херсонський машинобудівний завод” про заміну сторони виконавчого провадження №52150406 у справі № 911/3148/15.

2. Замінити стягувача за наказом господарського суду Київської області № 911/3148/15 від 19.08.2016 р. у виконавчому провадженні № 52150406 – публічне акціонерне товариство “Банк Форум” (місцезнаходження 02100, м. Київ, б-р. Верховної ради, 7, код 21574573) його правонаступником – товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством “Херсонський машинобудівний завод” (місцезнаходження 73026, м. Херсон, вул. Тираспільська, 1, код 35788406).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена окремо від рішення суду в порядку ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.07.2018 р.

Головуючий О.О. Рябцева

Суддя В.А. Ярема

Суддя В.М. Бацуца