Ухвала суду № 75397665, 20.07.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2018

Справа № 905/556/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ"АЗОВСТАЛЬ" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" про стягнення 8393,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано вимоги указаного позову про стягнення з Відповідача вартості недостачі вантажу у зв’язку з неналежним виконанням залізницею своїх обов’язків щодо збереження вантажу при перевезенні.

Ухвалою суду від 14.06.2018 провадження у справі №905/556/18 за вказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем 02.07.2018 було подано відзив на позовну заяву, в якому Відповідач повністю заперечує проти задоволення позовних вимог, вважаючи, що Позивачем не достатньо надано доказів на підтвердження вартості та кількості відправленого вантажу.

У відповіді на відзив, яку було подано Позивачем 09.07.2018 він зазначав, що ним до позову надані всі належні докази на підтвердження своїх викладених обставин, та зокрема, на підтвердження вартості та кількості відправленого вантажу.

Разом з тим, суд зауважує, що ухвалою про відкриття провадження у даній справі було запропоновано Позивачу надати документи на підтвердження викладених ним у позові тверджень щодо правомірності здійснення перевезення та вартості вантажу, однак відповідних документів до суду Позивачем не було подано.

Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги, що строк на розгляд даної справи ще не минув, суд повторно пропонує Позивачу надати суду відповідні документи.

Керуючись ст. 247, ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно запропонувати Позивачу у підтвердження викладених ним у позові тверджень щодо правомірності здійснення перевезення та вартості вантажу, надати суду:

- копію договору перевезення, на підставі якого вантаж, вартість втрати частини якого є спірною у межах даного спору, був наданий на перевезення;

- копію договору поставки вантажу, який був наданий на перевезення, та доказів оплати його вартості;

- докази оплати рахунку-фактури (копії платіжних доручень №3000649859 та №3000649871, банківські виписки).

Повторно, зобов’язати Позивача надати суду:

- виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем з моменту виникнення спірних правовідносин та станом на даний час;

- письмове підтвердження, чи не змінилася, станом на день надання підтвердження, ціна позову (та у випадку повного або часткового погашення Відповідачем спірної заборгованості – надати докази такого погашення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків