
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1561/18
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» (42009, Сумська обл., м. Ромни, вул. Сумська, 5-Е)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» (07700, Київська обл., Яготинський р-н, м. Яготин, вул. Сільгосптехніки, буд. 1-В)
про стягнення 55312,68 грн., а саме – 25871,23 грн. попередньої оплати за товар, 21559,35 грн. пені, 4311,87 грн. штрафу за поставку неякісного товару за договором поставки № 27-МС-17 від 04.12.2017 р. та 3570,23 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 391 від 09.07.2018 р. (вх. № 1604/18 від 16.07.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Агро-Сервіс» про стягнення 55312,68 грн., а саме – 25871,23 грн. попередньої оплати за товар, 21559,35 грн. пені, 4311,87 грн. штрафу за поставку неякісного товару за договором поставки № 27-МС-17 від 04.12.2017 р. та 3570,23 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами.
Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт № 07-13/126/2018 від 16.07.2018 р. про те, що при розкритті конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» (42009, Сумська обл., м. Ромни, вул. Сумська, 5-Е), встановлено відсутність документів, вказаних в додатку до позовної заяви, а саме – оригіналу опису вкладення про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» № 391 від 09.07.2018 р. на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви додано лише службовий чек ПАТ «Укрпошта» від 12.07.2018 р. Опису вкладення до позовної заяви не додано.
Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ст. 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Урожайна країна» № 391 від 09.07.2018 р. (вх. № 1604/18 від 16.07.2018 р.) залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 391 від 09.07.2018 р. (вх. № 1604/18 від 16.07.2018 р.) шляхом надання суду належних доказів направлення копії позовної заяви відповідачу, зокрема, опису вкладення.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 20.07.2018 р.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 75397509, Господарський суд Київської області було прийнято 20.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1561/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: