Ухвала суду № 75397259, 19.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.07.2018р. Справа № 45/43б

за заявою кредитора (заявника) Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції (код ЄДРПОУ 03364702), м. Костянтинівка

до боржника ОСОБА_1 ремонтно-житлового об’єднання Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.

Представники сторін не з'явились.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Плотніцький Б.Д.) від 26.07.07р. за заявою Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Костянтинівка порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 ремонтно–житлового об’єднання Костянтинівського міськвиконкому, м. Костянтинівка у зв’язку з його фінансовою неспроможністю.

Ухвалою суду від 04.09.07р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_2

В газеті “Голос України” №173 від 27.09.07р. опубліковано оголошення про порушення справи №45/43Б про банкрутство ОСОБА_1 ремонтно – житлового об’єднання Костянтинівського міськвиконкому, м.Костянтинівка.

Ухвалою суду від 20.11.2007р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 05.12.07р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 05.06.08р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 30.09.08р. припиненні повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліквідатором боржника призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3, строк ліквідаційної процедури встановлений до 05.12.08р.

Автоматизованою системою “Документообіг суду” 01.03.12р. справу передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.04.14р. замінено кредитора – Костянтинівську об’єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби її правонаступником – Костянтинівською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

У зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №45/43б про банкрутство ОСОБА_1 ремонтно–житлового об’єднання Костянтинівського міськвиконкому, м. Костянтинівка втрачені.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.07.15р., у зв'язку з закінченням повноважень судді Лейби М.О., справу №45/43б про банкрутство ОСОБА_1 ремонтно-житлового об’єднання Костянтинівського міськвиконкому м.Костянтинівка Донецької області призначено судді Тарапаті С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.09.16р. відновлено втрачену справу №45/43б про банкрутство ОСОБА_1 ремонтно-житлового об’єднання Костянтинівського міськвиконкому м.Костянтинівка Донецької області (ЄДРПОУ 03364702) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.17р. повноваження ліквідатора – арбітражного керуючого ОСОБА_3 припинені; ліквідатором по справі призначена арбітражний керуючий ОСОБА_2

17.04.18р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, до якого додані звіт про проведену роботу за період з 26.07.07р. по 28.03.18р., з додатками, ліквідаційний баланс станом на 28.03.18р. та інші документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.05.18р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.06.18р., ліквідатора зобов'язано надати суду звіт ліквідатора за період ліквідаційної процедури (за період з 05.12.07р.), витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 2018р. та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта станом на 2018р.

До канцелярії господарського суду Донецької області наступні документи:

- 29.05.18р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.05.18р. про долучення до матеріалів справи звіту ліквідатора №1 за період з 05.12.07р. по 28.03.18р.;

- 29.05.18р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 28.05.18р. про розгляд справи без участі ліквідатора у судовому засіданні.

- 05.06.18р. клопотання Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області №360/9/05-14-10-13-5 від 30.05.18р., в якому останній просить суд розглянути справу без участі представника у судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.18р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 19.07.18р.; ліквідатора зобов’язано надати суду необхідні документи.

До господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

- 12.06.18р. клопотання Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №411/09/07-46 від 06.06.18р. про заміну кредитора по справі – Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, з доданою випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Костянтинівсько-Дружківське об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області;

- 22.06.18р. електронною поштою та 25.06.18р. до канцелярії - лист Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №195/09/07-46 від 21.06.18р. про розгляд судового засідання без участі представника управління;

- 17.07.18р. електронною поштою без накладання електронного цифрового підпису клопотання Костянтинівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі №497/9/05-14-10-13 від 17.07.18р., з доданим листом №245/10/05-14-10-13-7 від 06.07.18р. на адресу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання 19.07.18р. ліквідатор та представники кредиторів не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Костянтинівсько-Дружківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №411/09/07-46 від 06.06.18р. про заміну кредитора по справі, дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.99р.) передбачає, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Вказаним Законом не передбачено розгляд господарським судом заяв поточних кредиторів.

Згідно ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заяви кредиторів у межах ліквідаційної процедури розглядає ліквідатор.

Господарський суд Донецької області ухвалу про визнання Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області кредитором у справі не виносив .

За таких обставин, суд зазначає, що ліквідатор самостійно вносить до реєстру відповідні зміни стосовно правонаступників кредиторів, а повноваження суду полягають лише у розгляді питання щодо зобов’язання арбітражних керуючих вносити такі зміни у разі необґрунтованості відмови у їх внесенні.

Отже, з відповідним клопотанням про заміну кредитора необхідно звертатися до призначеного судом ліквідатора.

З огляду на зазначене, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання та заміни кредитора по справі – Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Костянтинівсько-Дружківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

З приводу клопотання Костянтинівської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про зупинення провадження у справі №497/9/05-14-10-13 від 17.07.18р. суд зазначає, що даний документ надійшов до господарського суду Донецької області електронною поштою без накладання електронного цифрового підпису, а тому не є належним чином завіреним та не може бути розглянутим в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання ліквідатора та членів комітету кредиторів, ненаданням ліквідатором витребуваних ухвалою господарського суду Донецької області від 05.06.18р. документів, суд визнає за необхідне розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 5, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 30.06.99р. (зі змінами та доповненнями), ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 52, 73, 86, 216 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи на 19.09.2018 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб.№322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду витяг з державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 2018р., докази вжиття заходів до внесення відповідних змін до реєстру прав власності на нерухоме майно щодо власника (балансоутримувача) нерухомого майна (квартир) та відповідну інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта станом на 2018р.; ліквідаційний баланс з даними щодо поточних зобов'язань банкрута; розглянути питання щодо заміни кредитора - Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області його правонаступником, відповідну інформацію надати суду.

Явка ліквідатора та членів комітету кредиторів в судове засідання обов’язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Тарапата