Ухвала суду № 75397212, 20.07.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.07.2018р. Справа № 905/1241/18

за заявою кредитора ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь, Донецька область

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Волмі” (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман, Донецька область

про порушення справи про банкрутство

Головуючий суддя Тарапата С.С.

03.06.18р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство ТОВ “Волмі” (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман, Донецька область б/н від 26.06.18р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.18р. Заяву ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Волмі” (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман, Донецька область б/н від 26.06.18р. повернуто без розгляду.

При друкуванні тексту ухвали від 09.07.18р. в мотивувальній частині на другій сторінці в другому абзаці допущена описка замість «Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Волмі” (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман б/н від 26.06.18р. ...» помилково надруковано «Враховуючи вищевикладене, заява ПАТ “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3”, м.Київ про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “АЗОВТОРГІНВЕСТ”, м.Маріуполь №КНО-61.1/3/4/66 від 21.06.18р. ...»

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовій ухвалі, суд не вправі змінювати зміст судової ухвали, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.

Оскільки допущена при виготовленні тексту ухвали описка не впливає на її суть, така описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII, господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 09.07.18р. по справі № 905/1241/18.

Другий абзац мотивувальної частини на другій сторінці ухвали викласти в наступній редакції:

«Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028), м.Маріуполь про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Волмі” (код ЄДРПОУ 38445878), м.Лиман б/н від 26.06.18р. підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата