Ухвала суду № 75397129, 19.07.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/149/15-18/32/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2018 справа № 908/3966/15

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Носівець В.В., суддя Колодій Н.А., суддя Мірошниченко М.В. у справі

за первісним позовом публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

до відповідача акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

про стягнення 485 543 021,15 грн.

та зустрічним позовом акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

до відповідача публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 172 484 044,82 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ “Запоріжжяобленерго” – Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3).

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі №908/3966/15 позовні вимоги за первісним позовом задоволено частково. Стягнуто з публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на користь публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” 113 238 845,03 грн. основного боргу з розстроченням виконання на чотири місяці. В частині стягнення основної заборгованості за первісним позовом в розмірі 172484044,82 грн. провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України. Стягнуто з відповідача за первісним позовом 50 000,00 грн. пені та 40530,16 грн. судового збору. Провадження за зустрічною позовною заявою припинено на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПУ України.

Публічне акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою від 13.04.2018 № 008-33/6140 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2018 справу № 908/3966/15 для розгляду заяви про перегляд судового рішення за НВО передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 02.05.2018 у справі № 908/3966/15 заяву публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” прийнято до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі №908/3966/15; справі присвоєно номер провадження № 13/149/15-18/32/18; заяву призначено до розгляду на 23.05.2018.

Ухвалою від 23.05.2018 заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 задоволено в частині визнання зазначених у заяві обставин нововиявленими; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 20.06.2018.

В свою чергу, 23.05.2018 акціонерним товариством “Запорізький завод феросплавів” подано до господарського суду Запорізької області заяву від 18.05.2018 № 18-031/3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15. У своїй заяві АТ “Запорізький завод феросплавів” просило поновити строк звернення із даною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 заяву ПАТ “Запорізький завод феросплавів” про перегляд судового рішення у справі № 908/3966/15 за НВО, враховуючи, що судове рішення у цій справі переглядається за нововиявленими обставинами за раніше поданою заявою іншої сторони, передано на розгляд колегії суддів у складі трьох суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Ухвалою від 29.05.2018 визнано причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і поновлено АТ “Запорізький завод феросплавів” пропущений строк для звернення із заявою про перегляд рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 за НВО; прийнято заяву АТ “Запорізький завод феросплавів” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 до розгляду та відкрито провадження за нововиявленими обставинами за вказаною заявою; вирішено розгляд заяви АТ “Запорізький завод феросплавів” здійснювати у судовому засіданні спільно із заявою публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, призначеною до розгляду на 20.06.2018.

Ухвалою суду від 20.06.2018 у справі № 908/3966/15 заяву акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про перегляд за НВО рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 задоволено в частині визнання зазначених у заяві обставин нововиявленими; вирішено заяву акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 08.12.2015 у справі № 908/3966/15 за правилами спрощеного позовного провадження спільно із заявою публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”; оголошено перерву у судовому до 18.07.2018.

Протоколами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2018, враховуючи перебування у відпустці судів-членів колегії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 справу № 908/3966/15 для розгляду заяв ПАТ “Запоріжжяобленерго” та АТ “Запорізький завод феросплавів” про перегляд судового рішення за НВО передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., суддя – Колодій Н.А., суддя – Мірошниченко М.В.

Заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” та АТ “Запорізький завод феросплавів” про перегляд судового рішення за НВО розглядаються судом за правилами спрощеного позовного провадження. За визначенням ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриттям першого судового засідання.

Враховуючи, що зміна складу суду відбувається на стадії розгляду справи по суті, суд відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України визнав за необхідне прийняти справу до колегіального розгляду та розпочати повторний розгляд справи по суті.

Суд звертає увагу, що сторони нововиявленою обставиною, яка є підставою для перегляду судового рішення, вважають визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ “Запорізький завод феросплавів” про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 26.11.2015 на суму 172484044,82 грн. рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 у справі № 908/1810/17.

Так, Національне антикорупційне бюро України звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до відповідача-1 публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя до відповідача-2 публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, м. Запоріжжя, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ДП “Енергоринок”, м. Київ та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ, про визнання недійсною угоди у формі заяви публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 26.11.2015, посилаючись на те, що зазначена угода у формі заяви суперечить чинному законодавству, оскільки положення ч. 2 ст. 15-1 Закону України “Про електроенергетику” чітко визначають виключно грошову форму розрахунків між споживачами і постачальником електричної енергії та не допускають здійснення припинення зобов'язань споживачів за спожиту електроенергію в інший спосіб, у тому числі шляхом зарахування однорідних зустрічних вимог.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 06.12.2017 у справі №908/1810/17 позов Національного антикорупційного бюро України задоволено, визнано недійсною угоду у формі заяви публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 26.11.2015 на суму 172484044,82 грн. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2018 та постановою Верховного Суду від 13.06.2018 рішення господарського суду від 06.12.2017 у справі № 908/1810/17 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд, на підставі ст. 50 ГПК України, дійшов висновку про необхідність залучення Національного антикорупційного бюро України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні ПАТ “Запоріжжяобленерго”, оскільки в рамках досудового кримінального провадження № 52016000000000235 Національне антикорупційне бюро України здійснює дослідження обставин укладення угоди у формі заяви про припинення зобов’язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 26.11.20145 та її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 50, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, у складі колегії трьох суддів –

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/3699/15 для розгляду заяв ПАТ “Запоріжжяобленерго” та АТ “Запорізький завод феросплавів” про перегляд судового рішення за НВО прийняти до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя – Носівець В.В., суддя – Колодій Н.А., суддя – Мірошниченко М.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні ПАТ “Запоріжжяобленерго” – Національне антикорупційне бюро України (03035, м. Київ, вул. Василя Сурикова, буд. 3).

3. Розпочати повторний розгляд справи по суті, судове засідання призначити на 06.08.2018 о 11-00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua.

6. Зобов’язати ПАТ “Запоріжжяобленерго” та АТ “Запорізький завод феросплавів” направити на адресу третьої особи копії своїх заяв про перегляд судового рішення за НВО, відзивів та всіх додаткових пояснень, докази чого надати суду у строк до 02.08.2018; надати письмові пояснення по суті поданих заяв, додаткові докази у справі, заяви та клопотання, за наявності, у строк до 02.08.2018.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо спірних правовідносин, копію яких направити завчасно на адреси інших учасників справи, у строк до 02.08.2018.

8. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (довіреність, ордер тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 19.07.2018.

Головуючий суддя В.В. Носівець

Судді Н.А. Колодій

ОСОБА_3