
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
"19" липня 2018 р. Справа № 903/365/18 Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О. В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали по справі № 903/365/18
за позовом державного підприємства “Ковельське лісове господарство”, м. Ковель
до товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-2”, м. Луцьк
про стягнення 64 862,94 грн.,
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 408 від 18.07.2018р.),
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 01 від 04.06.2018р.),
в с т а н о в и в:
29.05.2018 року державне підприємство “Ковельське лісове господарство” вернулося з позовною заявою до господарського суду, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Житлобуд-2” 64 862,94 грн. з них: 48 875,58 грн. заборгованості, 13 078,93 грн. збитків, завданих інфляцією, 2 908,43 процентів річних, 1762 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.
На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору субпідряду № 11/5 від 10.05.2015р.
Ухвалою суду від 01.06.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.06.2018 року.
14.06.2018р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 14.06.2018р. У відзиві відповідач просить суд в задоволенні позову відмовити, оскільки між сторонами не виникало господарського зобов’язання, за яким би позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності, а відповідач зобов’язувався б оплатити ці матеріальні цінності.
20.06.2018р. від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
Ухвалою суду від 20.06.2018 року підготовче засідання було відкладено на 18.07.2018 року; встановлено строк позивачу для подачі відповіді на відзив відповідача; встановлено строк відповідачу для подачі доказів на проведення операції зарахування зустрічних однорідних вимог по бухгалтерському обліку ТзОВ “Житлобуд-2”.
17.07.2018 року позивач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відповідь на відзив б/н від 17.07.2018 року, в якому зазначає про те, що позивачем 01.09.2015 року поставлено ТзОВ “Житлобуд-2” товари згідно з податковою накладною № 2411 на суму 36 910 грн. Передача товару також підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за вересень 2015 року. Щодо акту № РНа-000007 від 27.07.2015 року здачі-приймання робіт, то ДП “Ковельське лісове господарство” невідоме походження вказаного акту, договір на проведення таких робіт не підписувався між позивачем та відповідачем, заява про зарахування зустрічних однорідних вимог відповідача позивачу є незрозумілою.
Також 17.07.2018 року позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати в Луцької ОДПІ документи щодо операції відображення відповідача в податковій декларації за вересень 2015 року або майбутній період вищезазначеної операції.
В судовому засіданні 18.07.2018 року було оголошено перерву до 19.07.2018 року для подачі позивачем оригіналу видаткової накладної № 2411 від 01.09.2015 року; відповіді на відзив відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.
19.07.2018 року представник позивача звернулась до суду з клопотанням про залишення без розгляду клопотання ДП “Ковельське лісове господарство” від 17.07.2018 року про витребування доказів в Луцької ОДПІ.
Клопотання представника позивача від 19.07.2018 року судом задоволено, клопотання від 17.07.2018 року про витребування доказів залишено без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне розгляд підготовчого засідання відкласти, строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 01.09.2018 року включно.
Керуючись ч. 3. ст. 177, п.3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 01.09.2018р. включно.
2. Відкласти підготовче засідання на 23.08.2018 року на 14 год. 15 хв.
3. Встановити позивачу строк до 21.08.2018 року для подачі суду:
3.1. Письмових пояснень щодо відсутності оригіналу видаткової накладної № 2411 від 01.09.2015 року.
3.2. Письмових поясненнь щодо зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою відповідача № 133 від 06.06.2018 року.
3.3. Належним чином завірену копію податкової декларації з податку на додану вартість ДП “Ковельське лісове господарство” за звітний податковий період - липень 2015 року.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 75396927, Господарський суд Волинської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/365/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: