Ухвала суду № 75396497, 17.07.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2403/18

провадження №: 2/398/1976/18

УХВАЛА

"17" липня 2018 р. Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ПАТ "Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Кііровоградобленерго", яке розташоване за адресою: Студентський бульвар, 15, м. Кропивницький,

про скасування рішення,

встановив:

11 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить скасувати рішення, яке оформлено протоколом № 545 від 04.04.2018 року засідання комісії по розгляду акта про порушення № 005390 від 29.03.2018 р., який складено в м. Олександрія представниками Олександрійського району Олектричних мереж ПАТ "Кіровоградобленерго", та яким вирішено визначити позивачу обсяг недоврахованої електроенергії з 30.03.205 року на суму 96840,63 грн. В огрунтування позовних вимог зазначеє, що представниками відповідача 29.03.2018 р., під час проведення контрольного огляду засобів обліку (лічильника) позивача, оформили акт про порушення № 005390 із визначенням порушення :" порушив ПКЕЕН п. 32-45 шляхом монтажу відгалуження від ввідного кабелю через перемикач типу АЕ ел енергія споживається, але лічильником не враховується (перемикач розташований в гаражі)". Однак, викладені в акті про порушення №005390 від 29.03.2018 р. обставини не відповідають дійсності. До цього акта додається фото та схема, однак позивачу їх не було надано та до цього часу не надіслано. На підставі акту про порушення № 005390 від 29.03.2018 р. комісія з розгляду актів порушень, яка створена відповідачем, прийняла рішення, яке оформлено протоколом № 545 від 04.04.2018 р. Відповідно до цього протокольного рішення, вирішено: " обсяг недоврахованої електроенергії визначити за терміном позовної давності, тобто з 30 березня 2015 року". У зв'язку з цим, позивачу було визначено обсяг недорахованої електроенергії на суму 96840,63 грн., що підтверджується розрахунком кількості недорахованої електроенергії та її вартості №005390. Позивач вважає заззначене вище рішення протиправним.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом з позовної заявою ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів, а саме, позивач просить витребувати у ПАТ "Кіровоградобленерго" інформацію про те, чи працюють в Олександрійському районі електричних мереж ПАТ "Кіровоградобленерго" ОСОБА_3І, ОСОБА_4, ОСОБА_5, якщо вони працювали чи працюють, то вказати коли працювали, їхні посади чи за якою спеціальністю працюють (працювали), а також надати відповідні документи, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ "Кіровоградобленерго" посадові інструкції зазначених вище осіб та інформацію про проходження ними передбаченого п.4.1,4.2 Методичного навчання та інструктажу.

Вказана справа відповідно до п. 2, 4 , 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ "Кіровоградобленерго" в особі Олександрійського району електричних мереж публічного акціонерного товариства "Кііровоградобленерго" про скасування рішення.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 12 вересня 2018 року на 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Витребувати з ПАТ "Кіровоградобленерго" :

1) інформацію про те, чи працюють в Олександрійському районі електричних мереж ПАТ "Кіровоградобленерго" ОСОБА_3І, ОСОБА_4, ОСОБА_5?

2) якщо вони працювали чи працюють, то вказати коли працювали, їхні посади чи за якою спеціальністю працюють (працювали), а також надати відповідні документи, що підтверджують ці обставини;

3) посадові інструкції ОСОБА_3І, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інформацію про проходження ними передбаченого п.4.1,4.2 Методичного навчання та інструктажу.

Роз’яснити ПАТ "Кіровоградобленерго", що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.