Ухвала суду № 75396486, 16.07.2018, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/814/18

Провадження № 2/183/1609/18

У Х В А Л А

16 липня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Майної Г. Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із вищезазначеною позовною заявою, в остаточній редакції якої просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 15 на вул. Зелена в с. Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області: за заповітом – на 1/3 (2/6) частку спадкового майна, за законом – на 1/6 частку спадкового майна, після смерті матері ОСОБА_4, померлої 22 січня 2010 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами № 15 на вул. Зелена в с. Івано-Михайлівка Новомосковського району Дніпропетровської області: за заповітом – на 1/3 (2/6) частку спадкового майна, за законом – на 1/6 частку спадкового майна, після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 22 січня 2010 року.

16 липня 2018 року позивачем ОСОБА_1 суду надано клопотання про витребування з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 22 січня 2010 року. Підготовче засідання він та його представник ОСОБА_5 просили провести за їх відсутності.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив та про відкладення розгляду справи не клопотав.

Представник відповідача – Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у підготовче засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 36).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та про відкладення розгляду справи не клопотала.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з’ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати з Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 397/2010 в повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 22 січня 2010 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Зобов’язати Новомосковську районну державну нотаріальну контору Дніпропетровської області (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 397/2010 в повному обсязі, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлої 22 січня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна