Вирок № 75396222, 20.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16905/17

Провадження № 1-кс/752/7436/17

У Х В А Л А

20.11.2017 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12017100010004764 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

ФОП ОСОБА_1 звернулось до суду зі скаргою . на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12017100010004764 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, що було вилучено під час проведення обшуку 12.09.2017 р. за адресою: АДРЕСА_1.

Скарга обгрунтована тим, що на підставі ухвали слідчого судді . був проведений обшук в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке знаходилось в користуванні ТОВ»ЛОТО-ЦЕНТР», та вилучено майно, що належить ФОП ОСОБА_1

Вилучення зазначеного майна є порушенням права власності, на дане майно не був накладений арешт, дозвіл на його відшукання не надавався, а тому зазначене майно підлягає поверненню, як тимчасово вилучене.

В судове засідання заявник не з»явився, про місце і час судового розгляду повідомлялась судом у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством.

Прокурор в судове засідання не з»явився, однак його неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про те, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В силу положень ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник повторно не з»явився в судове засідання, подану скаргу не підтримав.

Заяв на адресу суду щодо розгляду скарги у відсутність представника заявника не надходило.

Виходячи з принципу диспозитивності кримінального процесу, зважаючи на те, що представник заявника повторно в судове засідання не з»явився, що в силу положень ч.3 ст.306 КПК України унеможливлює розгляд скарги, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1, не вирішуючи її по суті, оскільки ухвалення іншого рішення за даних обставин не передбачено положеннями ст.307 КПК України.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

у задоволенні скарги ФОП ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12017100010004764 щодо неповернення тимчасово вилученого майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя