Рішення № 75396052, 19.07.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1044/18

Провадження № 2/293/527/2018

19 липня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказала, що 29.04.2009 року в смт.Черняхів, Житомирської області помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки , що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв"язку з тим, що на момент відкриття спадщини її батько проживав разом із нею в її будинку в смт.Черняхові, а тому вважала, що зможе вступити в спадщину в будь-який час, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті батька строком в три місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В зв"язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при підготовчому розгляді справи згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2009 року в смт.Черняхів, Черняхівського району Житомирської області помер батько позивача (а.с.8). Після його смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустила, в зв"язку із юридичною необізнаністю.

В нотаріальній конторі позивачу було відмовлено у оформленні права на спадщину в зв"язку із тим, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с 11). У відповідності до довідки ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району від 24.01.2018 року за №41 (а.с.9), що на день відкриття спадщини в будинку, що в с.Науменка по вул. Лукомського, 10 , Черняхівського району Житомирської області ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В зв"язку з цим, судом у відповідності із ст.82 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов"язані з об"єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає їй додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13,14, 82,200,206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1, 15.04.1956р.н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті батька ОСОБА_3, який помер 29.04.2009 року в смт.Черняхів , Черняхівського району Житомирської області .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в три місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів здня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно