Ухвала суду № 75396034, 19.07.2018, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 157/774/18

провадження № 1-кп/166/87/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19 липня 2018 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря – Заєць Н.П.,

прокурора – Антонюка В.В.,

представник потерпілої – ОСОБА_1,

обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Ратне кримінальне провадження №12018030090000172, внесене до ЄРДР 19.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, 12 липня 1989 року народженя, який народився в м.Камені-Каширському Волинської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого електромонтером Камінь-Каширськолої філії ПрАТ "Волиньобленерго", в порядку ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

До Ратнівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018030090000172, внесеному до ЄРДР 19.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, (надалі – КК України).

Прокурор, обвинувачений, захисник та представник потерпілої у підготовчому судовому засіданні у виступах зазначили про відповідність обвинувального акта вимогам процесуального законодавства та можливість призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Суд, заслухавши сторони кримінального провадження, виконуючи вимоги ст. ст. 314-316 КПК України, дійшов до наступних висновків:

Кримінальне провадження підсудне Ратнівському районному суду Волинської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчука В.М. від 20 квітня 2018 року підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамули Б.С. від 14.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 19.07.2018 року включно.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Прокурором подано клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів, оскільки на даний час провадження по-суті не розглянуто, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого ОСОБА_3, представник потерпілої ОСОБА_4, кожен зокрема, просили змінити запобіжний захід на домашній арешт з метою надання можливості сину доглядати хвору матір, яка є потерпілою в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, з врахуванням положень ст.331 КПК України, враховуючи, що обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, тобто судове провадження триває, незастосування запобіжного заходу, на думку Суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином - шляхом уникнення його явки до суду, санкція статті, за якою обвинувачуються ОСОБА_2 передбачає покарання від 5 до 8 років позбавлення волі, строк дії попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу закінчується 19.07.2018 року, Обвинувачений вчинив тяжкий умисний злочин,а також беречи до уваги ту обставину, що обвинувачений зловживає спиртними напоями, а тому є обґрунтовані ризики того, що перебуваючи на волі він може переховуватись від слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, тому, згідно ст.331 КПК України, Суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, продовжити щодо ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначений ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 14.06.2018 року, строком на 60 днів .

Щодо тверджень Обвинуваченого, захисника та представника потерпілої про зміну запобіжного заходу, оскільки потерпіла потребує догляду, то вказана позиція є необгрунтованою, оскільки не спростовує наявність ризиків, визначених прокурором в клопотанні про продовження строків запобіжного заходу. Щодо посилання захисника обвинуваченого на ту обставину, що прокурором при поданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу були порушені строки зверненя до суду з таким клопотанням, встановлені ч. 1 ст. 199 КПК України, то Ратнівський районний суд Волинської області зазначає, що вказані строки встановлені процесуальним законом для звернення до суду з відповідним клопотанням на стадії досудового слідства і не стосуються стадії судового слідства. Окрім того, відповідно до ухвали Апеляційного суду Волинської області від 18.07.2018 року про передачу даного кримінального провадження на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області таке рішення судом апеляційної інстанції було прийнято 18.07.2018 року, що підтверджує неможливість звернення прокурора з відповідним клопотанням до Ратнівського районного суду у строки, передбачені ч.1 ст. 199 КПК України.

Окрім того, в Ратнівський районний суд Волинської області представником потерпілої ОСОБА_5- ОСОБА_1 до обвинуваченого ОСОБА_2 було подано цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення .

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечують щодо клопотання потерпілого про прийняття цивільного позову до розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов до висновку про необхідність прийняття заявленого позову до розгляду в даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма та зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які надаються у порядку цивільного судочинства, а тому, виходячи з наведених вище норм, заявлений цивільний позов підлягає розгляду в даному кримінальному провадженні.

Прокурор заявив клопотання про виклик і допит свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в режимі відеоконференції з Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

Інші учасники судового розгляду підтримали заявлене прокурором клопотання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином клопотання підлягає до задоволення та задля забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, Суд вважає за необхідне призначити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 199, 177, 314-316 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в :

1.Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12018030090000172, внесеному до ЄРДР 19.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України та доданих до нього документів на 27 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17.

2.Задовольнити клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2, 12 липня 1989 року народженя, який народився в м.Камені-Каширському Волинської області, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 16.09.2018 року включно.

3.Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні №12018030090000172, внесеному до ЄРДР 19.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 Кримінального кодексу України, цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Визнати потерпілу ОСОБА_5 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 Юрійовича- цивільним відповідачем.

Вручити обвинуваченому копію позовної заяви.

4.Задовольнити клопотання прокурора про виклик та допит свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 27 липня 2018 року о 10 годині 00 хвилин в залі Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: 44100, Волинська область, смт. Ратне, вул. Центральна, 17, в режимі відеоконференції з Камінь-Каширським районним судом Волинської області.

Доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 27 липня 2018 року в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Камінь-Каширському районному суду Волинської області та свідкам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Визначити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому процесі: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, представник потерпілої.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Лозицький