Рішення № 75396009, 18.07.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/647/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Тернопільської області, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/2 частину домоволодіння, а саме: житловий будинок під літерою "А", веранда під літ."а", літня кухня під літ."Б", альтанка під літ."б", літня кухня під літ."В", господарський будинок під літ. «Г», підвал під літ.«пд» вбиральня під літ."г", гараж під літ.ГІ", стодола під літ."Д", ворота під літ."І", огорожа під літ.'ІІ", відмостка під літ."ІІІ", криниця під літ."IV", розташованихв с.Цигани по вул.Провулок Скалецької,2 Борщівського району Тернопільської області, що належали її чоловікові ОСОБА_6, який помер 16 жовтня 1998 року, посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім’я спадкодавця. Вказала, що спірне домоволодіння відноситься до спільної сумісної власності подружжя і після смерті чоловіка вона прийняла спадщину, звернувшись із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1. в підготовче засідання не з’явилася, в поданій суду письмовій заяві, просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився, від нього поступила письмова заява, в якій позов визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Належно повідомлені треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовче засідання не прибули, не повідомивши суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи за їх відсутності, оскільки в матеріалах справи наявні належним чином посвідчені заяви в яких, вони не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім’я позивачки.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

16 жовтня 1998 року в с.Цигани Борщівського району помер ОСОБА_6 (свідоцтво про смерть серії І-ИД №008374, видане 17 жовтня 1998 року Циганською сільською радою Борщівського району Тернопільської області).

01 лютого 2018 року приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_7 листом №26/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку №2 з господарськими будівлями та спорудами, розташованого в с.Цигани, провулок Скалецької Борщівського району Тернопільської області, після смерті 16 жовтня 1998 року чоловіка ОСОБА_6 через відсутність на день смерті спадкодавця правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Рішенням шостої сесії двадцять першого скликання Циганської сільської ради народних депутатів від 09 листопада 1993 року ОСОБА_1 передано у власність земельні ділянки, в тому числі 0,25 га. – для обслуговування житлового і господарських будівель.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП ОСОБА_2 районне бюро технічної інвентаризації 30 листопада 2017 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, розташованого в с.Цигани, провулок Скалецький,2 Борщівського району Тернопільської області становить 315260,00 грн. Житловий будинок побудовано в 1983 році, прибудову та альтанку – у 1995 році, решта господарських будівель та прибудов - в 1982-1985 рр.

За даними довідки ОСОБА_2 міської ради від 17 квітня 2018 року №138 та погосподарських книг с.Цигани Борщівського району за 1986-1990, 1991-1995 роки господарство в с.Цигани, провулок Скалецької,2 станом на 15 квітня 1991 року належало до службового двору, у якому проживали та були зареєстровані подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

За даними свідоцтва про укладення шлюбу № 262833 спадкодавець ОСОБА_6 та Семчишин (після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6) ОСОБА_8 уклали шлюб 11 серпня 1974 року.

Суд не бере до уваги розбіжності у написанні імені позивачки у свідоцтві про укладення шлюбу ОСОБА_8, тоді як у решта документах вона значиться ОСОБА_1, оскільки вважає їх несуттєвими.

Отже, подружжя ОСОБА_6 були власниками спірного домоволодіння по ? частині, однак свого права на нього не зареєстрували.

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради від 17 квітня 2018 року №139 на протязі шести місяців з дня смерті ОСОБА_6 його дружина ОСОБА_1 вступила в управління спадковим майном.

За даними інформації державного нотаріального архіву Тернопільської області №958/01-21 спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 в 1998-2000 роках не заводилась.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №50584409 від 17 січня 2018 року до майна померлого спадкодавця ОСОБА_6 відкритих спадкових справ не значиться.

Згідно довідки ОСОБА_2 міської ради від 02 лютого 2018 року №45 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення ОСОБА_2 міської ради від 21 грудня 2017 року №595 змінено нумерацію домоволодінь вулиць села Цигани і домоволодінню ОСОБА_1 присвоєно №2 провулок Скалецької.

Враховуючи, що в справі, яка розглядається, спадщина відкрилася 16 жовтня 1998 року і була прийнята позивачкою, до даних правовідносин слід застосовувати норми діючого на той час Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК 1963р.).

Згідно ст. 548 ЦК 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст.549 ЦК 1963 р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_6 його дружина, позивачка у справі ОСОБА_1 прийняла спадщину, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 міської ради від 17 квітня 2018 року №139 та листом приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_7 від 01 лютого 2018 року №26/02-31.

Треті особи, діти спадкодавця та позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в нотаріально посвідчених заявах вказали, що спадщину після померлого батька ОСОБА_6 не приймали, звертатися із заявою про поновлення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька не будуть та не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину на ім’я позивачки.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги спадкування за законом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в с.Цигани, провулок Скалецької,2 Борщівського району Тернопільської області, що належало померлому 16 жовтня 1998 року чоловікові ОСОБА_6

На підставі п.п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 525, 529, 535, 548, 549 ЦК 1963 р., керуючись ст. ст. 13, 12, 81, 141, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Цигани Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, як за спадкоємцем за законом, право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходяться в с.Цигани, по вул.Провулок Скалецької, 2 Борщівського району, Тернопільської області, та належали померлому 16 жовтня 1998 року ОСОБА_6, а саме: житловий будинок під літерою "А", веранда під літ."а", літня кухня під літ."Б", альтанка під літ."б", літня кухня під літ."В", господарський будинок під літ. «Г», підвал під літ.«пд» вбиральня під літ."г", гараж під літ.ГІ", стодола під літ."Д", ворота під літ."І", огорожа під літ.'ІІ", відмостка під літ."ІІІ", криниця під літ."IV".

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги через Борщівський районний суд Тернопільської області до Апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 18 липня 2018 року.

Головуючий: