Ухвала суду № 75395720, 19.07.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

19.07.2018

Справа № 521/3756/18

Номер рядка звіту 47

Провадження № 2/497/518/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" липня 2018 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеса про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та участі в його вихованні, визначення порядку спілкування з онуком,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2018 року до суду з Малиновського районного суду міста Одеси надійшов за підсудністю вищезазначений позов.

07.06.2018 року ухвалою суду позовна заява була залишена без руху у зв’язку з недодержанням вимог, передбачених у ст. ст.175 ч.3п.п.2,4-10 ЦПК України, та позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2 ст.185 ЦПК України, яка отримана була позивачем 20.06.2018 року .

У встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Ч.ч.3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України регламентовано, що в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеса про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та участі в його вихованні, визначення порядку спілкування з онуком, підлягає поверненню позивачам відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України.

Керуючись ст. 185, ст. 353, 354, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації м.Одеса про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та участі в його вихованні, визначення порядку спілкування з онуком – вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та додатками до позову - направити позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення позову не перешкоджає зверненню до суду з ним повторно після усунення недоліків.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова