
Справа № 745/396/18
Провадження № 2-о/745/15/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.07.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді – Смаль І.А.
за участі секретаря – Шуляр І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Коропська районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на території Шабалинівської сільської ради Коропського району Чернігівської області площею 3,7438 га серія ЯБ № 919713 від 23.12.2005 року, виданий на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 12.02.2018 року. Заява мотивована тим, що вона є дочкою ОСОБА_3. 12.02.2018 року ОСОБА_3 померла. За життя померла отримала у спадщину право на земельну частку (пай). Реалізувавши право на земельну частку (пай), померла отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7438 га на території Шабалинівської сільської ради Коропського району Чернігівської області. Однак при видачі державного акту була допущена помилка у прізвищі власника земельної ділянки, а саме замість правильного ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_2. Дана обставина перешкоджає їй в подальшому оформити спадкові права після смерті матері, зокрема на вказану земельну ділянку. Встановлення факту належності державного акту її покійній матері необхідно для оформлення замельної ділянки в порядку спадкування на своє ім»я. В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилась, заявила про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи відділу у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з’явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника.
Представник заінтересованої особи Коропської районної державної адміністрації у судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, оскільки вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. В судовому засіданні встановлено, що 12.02.2018 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-ЕЛ № 312300 від 13.02.2018 р). Прізвище померлої ОСОБА_3 також зазначено в її свідоцтві про народження ЯФ № 389414 від 12.02.1955 року.
Заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ЕЛ № 204477 від 07.06.2018 року, свідоцтвом про укладення шлюбу 1-БП № 285900 від 02.10.1976 року.
Відповідно до матеріалів спадкової справи наданих Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, ОСОБА_1 звернулась з заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, вона є спадкоємцем за законом.
За життя ОСОБА_3 отримала у спадщину право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в КСП «Перемога» в с.Шабалинів Коропського району, розміром 2,26 умовних кадастрових гектар на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія РН № 957866,що вбачається з свідоцтва про право на спадщину ,виданого Сосницькою державною нотаріальною конторою 28.02.2002 року.
Реалізувавши своє право, вона отримала у власність земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серія ЯА № 919713 від 23.12.2005 року, однак власником земельної ділянки помилково зазначено ОСОБА_2.
Згідно ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.12 Постанови ПВС України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31.03.1995 року при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі,прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме той факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку на території Шабалинівської сільської ради Коропського району Чернігівської області площею 3,7438 га серія ЯБ № 919713 від 23.12.2005 року, виданий на ім»я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3, яка померла 12.02.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 315, 319 ЦПК України , Постанови ПВС України “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” № 5 від 31.03.1995 року суд, -
В И Р І Ш И В:
Задовольнити вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа . Встановити факт належність ОСОБА_3 державного акту серія ЯБ № 919713 від 23.12.2005 року на право власності на земельну ділянку надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шабалинівської сільської ради Коропського району Чернігівської області площею 3,7438 га та зареєстрована в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №170584300463. Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник - ОСОБА_1, вул. Весняна 23-а, смт.Сосниця, Чернігівської області, 16100, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1. Заінтересована особа - відділ у Коропському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, вул. Горького, 9, смт. Короп, Чернігівської області, 16200. Заінтересована особа - Коропська районна державна адміністрація 16200, смт.Короп, вул. Кибальчича 1, код ЄДРПОУ 04061918.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 75395190, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 745/396/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: