
Справа № 740/2994/18
Провадження № 2/740/1395/18
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19 липня 2018 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши позовну заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокурори Василець Д.О. в інтересах держави в особі КЛПЗ “Ніжинська центральна міська лікарня ім..ОСОБА_1”, місцезнаходження в м.Ніжині, Чернігівської області, вул.Московська, 21, до ОСОБА_2, місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування витрат,
встановив:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь КЛПЗ “Ніжинська центральна міська лікарня ім..ОСОБА_1” витрат, пов’язаних з стаціонарним лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_3 в сумі 3355,40грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження,- відсутні, у зв»язку з чим наявні обставини для відкриття провадження у справі відповідно до ст.187 ЦПК України.
Підстави представництва прокурором інтересів держави відповідають вимогам ст.56 ЦПК України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру».
Згідно ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, спір по якій виник з приводу відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотання позивача відсутні.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274 Цивільного процессуального кодексу України, суддя,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокурори Василець Д.О. в інтересах держави в особі КЛПЗ “Ніжинська центральна міська лікарня ім..ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про відшкодування витрат та відкрити провадження у справі.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 08-30год. 18 вересня 2018 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив в порядку ст.179 ЦПК України протягом десяти днів з дня отримання від відповідача копії відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк подання заперечення в порядку ст.180 ЦПК України протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана відповідачем одночасно з надісланням заперечення до суду.
Відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Сторони зобов»язані повідомити суд до або під час підготовчого засідання про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу-копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності
може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Олійник.
Судове рішення № 75394968, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/2994/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: