
16.07.2018 Справа № 756/2434/18
унікальний №756/2434/18
провадження № 2/756/3204/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Марценюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір, -
в с т а н о в и в:
У лютому 2018 року позивач ТОВ «Ліко-житлосервіс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір №26/01/18 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.01.2018 року.
Через канцелярію суду представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та поверненя судового збору.
Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, п. 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Положеннями п. 4 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі залишення заяви або скарги без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду заявою (клопотанням) позивача.
З огляду на зазначене, вимога позивача щодо повернення судового збору не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.13, ст. 257 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви про повернення судового збору - відмовити
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук
Судове рішення № 75394788, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/2434/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: