Ухвала суду № 75394490, 19.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11-п/790/1242/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

- головуючого судді Савенко М.Є.,

- суддів Протасова В.І., Плетньова В.В.,

- при секретарі Гончаровій А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційний суд Харківської області з поданням звернувся в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно подання, 16.07.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

16.07.2018 року по вказаній справі сформовано колегією суддів під головуванням судді Сітало А.К., за участю суддів: Шевченко С.В., Горчакова О.І.

16.07.2018 року від судді Сітало А.К. надійшло подання про перерозподіл кримінального провадження, оскільки з 18.07.2018 року по 20.07.2018 року включно він буде перебувати у відрядженні у м.Києві, у зв’язку з проходженням процедури кваліфікаційного оцінювання.

З матеріалів доданих до обвинувального акту вбачається, що термін запобіжного заходу обрано ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою спливає 20.07.2018 року.

Крім того, член колегії суддя Шевченко С.В. з 13.07.2018 року по 18.07.2018 року перебуває у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 по ч.2 ст.286 КК України. Орієнтований час виходу судді Шевченка С.В. з нарадчої кімнати об 11-00 год 18.08.2018 року.

Після повторного автоматизованого розподілу судової справи був здійснений перерозподіл головуючого судді по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2018 року призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 17.07.2018 року судді:

- ОСОБА_3 перебуває на лікарняному з 02.07.2018 року;

- ОСОБА_4 з 18.07.2018 року по 20.07.2018 року включно буде перебувати у відрядженні у м.Київі;

- ОСОБА_5 з 19.07.2018 року по 31.08.2018 року буде перебувати у відпустці (заборона призначення перед щорічною відпусткою);

- ОСОБА_6 19.07.2018 року буде перебувати у відпустці (заборона призначення перед щорічною відпусткою);

- ОСОБА_7 19.07.2018 року буде перебувати у відпустці (заборона призначення перед щорічною відпусткою); 20.07.2018 року буде брати участь у семінарі;

- ОСОБА_8 19.07.2018 року буде перебувати у відпустці (заборона призначення перед щорічною відпусткою);

- ОСОБА_9 з 16.07.2018 року по 29.07.2018 року перебуває у відпустці;

- ОСОБА_10 з 16.07.2018 року по 31.07.2018 року перебуває у відпустці;

- ОСОБА_11 з 09.07.2018 року по 03.08.2018 року перебуває у відпустці;

- ОСОБА_12 з 02.07.2018 року по 27.07.2018 року перебуває у відпустці;

- ОСОБА_13 з 25.06.2018 року по 27.07.2018 року перебуває у відпустці.

Санкція ч.1 ст.115 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачають можливість передання кримінального провадження на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова про вирішення питання щодо зміни підсудності кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК Українипідлягає задоволенню, кримінальне провадження належить направити для розгляду до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - направити до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий –

Судді –