Ухвала суду № 75394419, 03.07.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7941/18

Провадження № 1-кп/761/1357/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Антонюк М.С.,

за участю:

секретаря - Кріт І.М.,

прокурора - Циба Р.Я.,

захисників - Сичова П.Г., Матвєєва О.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

провівши судове засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000001747 від 31 травня 2017 року, відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України.

Захисник Сичов П.Г. в судовому засіданні звернувся до суду із письмовою заявою про застосування заходів безпеки відносно нього та його родичів у зв?язку із підпалом його автомобіля Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, який стався 30 червня 2018 року на паркувальному майданчику аеропорту Жуляни за адресою: м. Київ, вул. Медова, 2. Вказану подію захисник пов?язує виключно із участю у кримінальному провадженні №42017000000001747 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України, а також із наданням правової допомоги ОСОБА_4, яка також пов?язана із даним провадженням. Вважає, що загроза для його життя та життя його рідних є реальною, а тому просить застосувати відносно нього та його родичів заходи безпеки, здійснення яких доручити Службі безпеки України.

Захисник Матвєєв О.О. та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали заяву.

Прокурор Циб Р.Я. заперечив проти задоволення заяви, оскільки вважає доводи адвоката Сичова П.Г. безпідставними.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву адвоката Сичова П.Г. та відеозапис, який міститься на диску серійний номер 0873203291343, долученому до заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» (далі - Закону) забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров'я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.

Згідно ч.2, 3 ст.3 цього Закону рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.

Безпеку осіб, яких беруть під захист, якщо кримінальні провадження знаходяться у провадженні податкової міліції або суду, забезпечує за їх рішенням відповідно орган служби безпеки, Державного бюро розслідувань, орган внутрішніх справ, орган Національної поліції, Національне антикорупційне бюро України або орган чи установа виконання покарань, слідчий ізолятор.

Як вбачається із заяви захисника Сичова П.Г., 30.06.2018 стався підпал автомобіля Фольксваген, д.н.з. НОМЕР_1, яким користувався останній. Звертають на себе увагу і обставини цієї пригоди, яка сталась у людному місці на паркувальному майданчику аеропорту Жуляни у м.Києві, де на короткий час залишив припаркованим автомобіль захисник Сичов П.Г. Окрім того, захисник повідомив про те, що помітив як за ним здійснюється зовнішнє спостереження невідомими особами.

Згідно ст. 2 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають, зокрема, підозрюваний, обвинувачений, захисники і законні представники; а також члени сімей та близькі родичі таких осіб, якщо шляхом погроз або інших протиправних дій щодо них робляться спроби вплинути на учасників кримінального судочинства.

Відповідно до вимог статті 23 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» життя, здоров'я, честь і гідність адвоката та членів його сім'ї, їх майно перебуває під охороною держави, а посягання на них тягнуть відповідальність, передбачену законом; адвокату гарантується право на забезпечення безпеки під час участі у кримінальному судочинстві в порядку, встановленому законом.

З огляду на наведене, з урахуванням даних заяви захисника Сичова П.Г. про застосування заходів безпеки, суд приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви та застосування заходів безпеки до захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Сичова Павла Геннадійовича та його родичів, безпосереднє коло яких буде визначено заявником та уповноваженою особою органу, яким будуть здійснюватись заходи безпеки. Здійснення заходів безпеки покласти на Службу безпеки України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 2, 8, 350, 372 КПК України, Законами України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву захисника Сичова П.Г. про застосування заходів безпеки у кримінальному провадженні №42017000000001747 від 31 травня 2017 року, відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати заходи безпеки до захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката Сичова Павла Геннадійовича та його родичів, безпосереднє коло яких буде визначено заявником та уповноваженою особою органу, яким будуть здійснюватись заходи безпеки.

Здійснення заходів безпеки до адвоката Сичова Павла Геннадійовича та його родичів покласти на Службу безпеки України.

Копію ухвали направити для виконання до Служби безпеки України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.С. Антонюк