Вирок № 75393733, 13.07.2018, Оболонський районний суд міста Києва

13.07.2018 Справа № 756/5333/18

№ 756/5333/18

Справа № 1-кп/756/842/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«13» липня 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

за участю секретаря : Феняк А.В.,

за участю прокурора: Дубей Т.С.,

за участю обвинуваченої: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Вишгород Київської області, українки за національністю, громадянки України, не одруженої, із середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06.04.2018 близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебувала у приміщені магазину «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905, за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери 23.

В цей час у неї виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «Експансія».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в той же час, того ж дня, перебуваючи у продуктовому відділі магазину «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905, та знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери 23, ОСОБА_1, переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає і вона діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяла з торгівельної полиці «Фісташки Каліфорнія вагові», артикул 476617, насипавши їх у одноразовий поліетиленовий пакет та, зваживши даний товар на 1,526 кг., загальною вартістю 752 грн. 04 коп.(без урахування ПДВ).

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в той же час, того ж дня, перебуваючи у відділі одягу магазину «Фоззі», ОСОБА_1 переконавшись у тому, що за її діями ніхто не спостерігає і вона діє таємно, шляхом вільного доступу, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення взяла з торгівельних полиць стелажу наступні товари, які належать магазину «Фоззі», а саме: труси жіночі «Lovelygirl» з мережевом білого кольору,артикул 743687, 1 одиниця, загальною вартістю 69 грн. 16 кой. (без урахування ПДВ); труси жіночі «Lovelygirl» в асортименті, артикул 744163, 3 одиниці, загальною вартістю 239 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ); труси жіночі «Ozone» сліп з мережевом чорні М, артикул 693198, 1 одиниця, артикул 693198, вартістю 33 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ); труси жіночі «Ozone» бріфи білий М, артикул 693134, 1 одиниця, вартістю 37 грн. 49 коп. (без урахування ПДВ); труси жіночі «Ozone» хіпстери, артикул 693169, 2 одиниці, загальною вартістю 61 грн. 66 коп. (без урахування ПДВ).

Всього товару на загальну суму 1 194 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ). Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_1, знаходячись у торгівельному залі вказаного магазину «Фоззі», діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, впевнившись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, зайшла до примірочної кабінки та поклала вищевказаний товар, належний ТОВ «Експансія» до власного рюкзаку, який був при ній.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_1, впевнившись в тому, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає та вона діє таємно, направилася до виходу через каси самообслуговування, умисно не розрахувавшись за вказаний товар, що знаходився у власному рюкзаку, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, так як була затримана працівником охорони магазину «Фоззі», що належить ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ 32294905, за адресою: м. Київ, проспект Степана Бандери 23.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його кінця, ОСОБА_1 могла спричинити ТОВ «Експансія» майнову шкоду на загальну суму 1 194 грн. 40 коп. (без урахування ПДВ).

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнала повністю та підтвердила обставини, вчиненого нею кримінального правопорушення, детально вказавши на обставини та механізм вчиненого, що викладені у вироці вище. Фактичних обставин справи, та вартості майна не оспорювала, у скоєному щиро кається

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз'яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України повністю доведена.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні обвинуваченій виду та міри покарання судом враховується її відношення до вчиненого, те, що вона раніше не судима, позитивно характеризується за місцем проживання, покаялася у вчиненому, тому суд вважає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, і тому, враховуючи її матеріальний стан, суд приходить до висновку про доцільність обрати останній покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченої.

Судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: «Фісташки Каліфорнія вагові», артикул 476617, вагою 1,526 кг., труси жіночі «Lovelygirl» з мережевом білого кольору,артикул 743687, 1 одиниця, труси жіночі «Lovelygirl» в асортименті, артикул 744163, 3 одиниці, труси жіночі «Ozone» сліп з мережевом чорні М, артикул 693198, 1 одиниця, артикул 693198, труси жіночі «Ozone» бріфи білий М, артикул 693134, 1 одиниця, труси жіночі «Ozone» хіпстери, артикул 693169, 2 одиниці - залишити за належністю потерпілому ТОВ «Експансія», код ЄДРПОУ № 32294905.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя О.В.Жежера