Ухвала суду № 75393635, 19.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/9479/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду із за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства, зазначивши ідентифікаційний номер відповідача - ОСОБА_2: НОМЕР_1, а також зазначити адресу реєстрації та проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Заявник в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності задоволено частково: припинено право власності ОСОБА_2 на ? частку квартири АДРЕСА_2. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2. В рахунок виплати компенсації вартості ? частки квартири АДРЕСА_2, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частки майна в розмірі 315725,00грн., що внесена ОСОБА_1 загальною сумою 315725,00грн. на депозитний рахунок Дніпровського районного суду міста Києва на підставі прибутково-видаткового касового ордеру №343014811 від 31.08.2016 року на р/р №37318001003058, МФО 820019 ЄДРПОУ 02896696, отримувач Дніпровський районний суд м. Києва, в сумі 315575,00грн. та на підставі квитанції №4 від 01.09.2016 року на р/р №37318001003058, МФО 820019 ЄДРПОУ 02896696, отримувач Дніпровський районний суд м. Києва, в сумі 150,00 грн. В іншій частині позову відмовлено (а.с. 108-111, том 1).

28 лютого 2017 року ухвалою суду заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.141, том 1).

18 січня 2018 року постановою Апеляційного суду м. Києва заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року залишено без змін (а.с.248-250, том 1).

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 64, том 1).

З урахуванням викладеного, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства.

Керуючись ст. ст. 247, 432, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог законодавства задовольнити повністю.

У виконавчому листі по справі № 755/9479/16-ц, виданому 21 грудня 2016 року на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2: НОМЕР_1, адресу реєстрації та проживання відповідача - ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя Н.Є.Арапіна