Ухвала суду № 75393568, 17.07.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23537/17

Провадження № 2/752/2450/18

У Х В А Л А

про об"єднання в одне провадження

17.07.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Веселовської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерціний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000178208316, укладеним 21 липня 2014 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1

В судове засідання представник відповідача надав клопотання про об"єднання в одне провадження даної цивільної справи з цивільною справою № 752/23141/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000099300056, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 25 липня 2013 року.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 05 лютого 2018 року відкрито провадження у справі № 752/23537/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000178208316, укладеним 21 липня 2014 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 (а.с. 79 т.1)

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 31 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 752/23141/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN03000099300056, укладеним між ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 25 липня 2013 року. (а.с. 11 т.2)

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Вбачається, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває дві цивільні справи за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, тобто між тими самими сторонами про той самий предмет.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об'єднати в одне провадження цивільну справу № 752/ 23537/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 752/23141/17 за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 752/ 23537/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 752/23141/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Присвоїти цій справі № 752/23537/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: