
Справа 688/1344/18
№ 2/688/577/18
Ухвала
18 липня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Босюка В.А.
при секретарі – Кулеші Л.М.
з участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача ТОВ «Агро-Сервіс К.», ОСОБА_2, - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Шепетівка зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунальне підприємство «Бюро Нерухомості «Поділля», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 заперечуючи первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсним договору оренди землі від 09.02.2018 року та скасування державної реєстрації рішення про його реєстрацію, подала до суду зустрічний позов про визнання недійсним договору оренди землі від 12.01.2010 року та скасування запису про його державну реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до частин 4-6 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору.
Зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог частин 4-6 ст. 177 ЦПК України та вимог ч. 1 цієї статті, згідно якої позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Так, заявляючи дві вимоги немайнового характеру, позивач не оплатив їх судовим збором, не додав до зустрічної позовної заяви оригінал чи належним чином засвідчені копії освоюваного договору оренди, рішення про державну реєстрацію такого, доказів на підтвердження заявлених вимог.
Таким чином зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, в зв’язку з чим її слід залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом на виконання вимог цієї ухвали строк для усунення її недоліків, зокрема додати до зустрічної позовної заяви оригінал чи належним чином засвідчену копію оспорюваного договору оренди, рішення про державну реєстрацію договору оренди, копії такого договору та рішення відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб за зустрічним позовом, інші наявні докази на підтвердження заявлених вимог, сплатити судовий збір у розмірі по 704 грн. 80 коп. за кожну із заявлених позовних вимог, за такими реквізитами: рахунок отримувача - 31215206022006, отримувач коштів – Шепетівське УК /м. Шепетівка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.
Керуючись ч. 2 ст. 194 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.», Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, комунальне підприємство «Бюро Нерухомості «Поділля», про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію залишити без руху і надати позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути її недоліки: додати до зустрічної позовної заяви оригінал чи належним чином засвідчену копію оспорюваного договору оренди, рішення про державну реєстрацію договору оренди копії такого договору та рішення відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб за зустрічним позовом, інші наявні докази на підтвердження заявлених вимог, сплатити судовий збір у розмірі по 704 грн. 80 коп. за кожну із заявлених позовних вимог, який оплатити за такими реквізитами: рахунок отримувача - 31215206022006, отримувач коштів – Шепетівське УК /м. Шепетівка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055, код суду 688.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Босюк.
Судове рішення № 75393170, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1344/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: