Рішення № 7539312, 28.07.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-480/90

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 липня 2009 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                    

головуючого судді –  Тулик І.І.

при секретарі –  Шемота М.І.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ДП «Рахівського  лісового  дослідного господарства»

до

ОСОБА_2

про

відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство ДП «Рахівське лісове дослідне господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  1934,00 грн., шкоди за лісопорушення. Позовні вимоги мотивовано тим, що 13 січня 2009 року лісовою охороною ДП «Рахівського ЛДГ» виявлено незаконну рубку 2 (двох) дерев породи бук та 3 (трьох) дерев породи  явір, у кварталі № 43  виділ 26 в урочищі  Медведиця  загальною кубомасою 0,82 кбм., таксовою вартістю 26,47  гивень на суму збитків 1934 гривень 00 копійок. Дане лісопорушення вчинив громадянин  ОСОБА_2, мешканець  с. Розтоки № 196, Рахівського району Закарпатської області.

Представник ДП «Рахівського ЛДГ» ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить суд винести рішення за яким стягнути з ОСОБА_2 суму заподіяної шкоди лісовому господарству  в сумі 1934 гривні 00 копійок та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гривень, які були понесені при подачі позову до суду.  

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з’являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства (а.с 3), складеного лісником  Устеріцького лісництва – ОСОБА_3 із участю майстра лісу ОСОБА_4  встановлено, що 13 січня 2009 року громадянин ОСОБА_2 здійснив незаконну рубку 2 (двох) дерев породи бук та 3 (трьох) дерев породи  явір загальною кубмасою 0,82 кбм.

Сума, яку пред’явлено до стягнення підтверджується розрахунком збитків  нанесених лісовому господарству (а.с. 6).

З матеріалів справи, а саме з розрахунку збитків  нанесених лісовому господарству (а.с. 6) вбачається, що вартість завданої шкоди  становить  1934 гривні 00 копійок, тому у відповідності до ст. 1166 ЦК України слід стягнути з ОСОБА_2 1934 гривені 00 копійок, як  шкоду заподіяну лісопорушенням на користь  місцевого бюджету.

Також слід стягнути з ОСОБА_2  30  гривень витрат   сплачених позивачем при подачі позову за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 51 гривню судового збору на користь держави

Керуючись ст.ст. 10, 58, 88, 212, 213, 223, 224, 226  ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,  суд –

В И Р І Ш И В:

У позові  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 № 196,  Рахівського району Закарпатської області 1934 гривні 00 копійок на р/р 31118106700211, МФО 812016 код платежу 22108293 та 30 гривень витрат за інформаційно технічне забезпечення судового процесу на р/р 26008026000118 в  ТОВ КБ «Коопінвестбанк»  в м  Ужгород,  МФО 312248, код платежу 22114610.

Стягнути з ОСОБА_2 51 гривню судового збору в користь держави на рахунок  місцевого бюджету.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.І.Тулик

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                            І.І.Тулик