Рішення № 75393007, 19.07.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5895/18

Провадження № 2/750/1648/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Карапута Л.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Чернігівського заводу радіоприладів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

14.06.2018 позивач звернувся до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати в розмірі 40417 грн. 88 коп. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн. 00 коп.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.06.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач у встановлений судом строк подав відзив на позовну заяву, у якій просив відмовити у задоволенні вимоги про стягнення моральної шкоди, а також надав довідку про заборгованість перед позивачем у розмірі 35168 грн. 88 коп.

Позивач у встановлений строк пояснення на відзив не подав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до такого висновку.

Судом встановлено, що позивач перебував у трудових відносинах із відповідачем з 07.07.1980.

Наказом від 23.05.2018 № 72-к позивача було звільнено.

Згідно довідки від 03.07.2018 №466/68 заборгованість перед позивачем становить 35168 грн. 88 коп.

Статтею 21 Закону України «Про оплату праці» визначено, що працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає також доведеним заподіяння позивачу моральної шкоди, що виразилась в душевних стражданнях. Вирішуючи питання розміру відшкодування суд враховує глибину та тривалість заподіяних душевних страждань і з урахуванням принципу розумності, об’єктивності та справедливості вважає достатньою компенсацією стягнення 1000 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, отже з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 1409 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Чернігівського заводу радіоприладів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 14307392) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість заробітній платі в розмірі 35168 грн. 88 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" (місцезнаходження юридичної особи: вул. Захисників України, 25, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 14307392) на користь ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) моральну шкоду в розмірі 1000 грн. 00 коп.

В решті – відмовити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" на користь держави 1409 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.В. Карапута