
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/695/18
У Х В А Л А
"19" липня 2018 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулись до суду з зазначеним позовом, в якому просять визнати за кожною з них право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,5 умовних кадастрових гектари на території Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за законом після померлої 01 вересня 2017 року їх матері ОСОБА_4, право на яку мав їх дід ОСОБА_5. Свої вимоги обгрунтовує тим, що після померлого 24.11.1995р. їх діда ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Нива», так як він був включений в додаток до державного акту на право колективної власності на землю сільгосппідприємства, але за життя не встиг отримати відповідного земельного сертифіката; спадщину після нього прийняла дружина ОСОБА_6, яка також померла 22.02.2002р. Спадщину після смерті баби прийняла її дочка, а їх мати ОСОБА_4, яка померла 01.09.2017р. Вони прийняли спадщину після матері та вже успадкували частину майна, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вищевказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору в зв’язку з неотриманням покійним дідом ОСОБА_5 відповідного правовстановлюючого документа на неї.
Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в підготовчому засіданні заявлені вимоги підтримав, зазначив про надання всіх доказів на підтвердження позовних вимог, просив призначити справу до розгляду по суті; витребування з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкової справи після померлої 22.02.2002р. ОСОБА_6 вважає недоцільним, оскільки довідка Хорошеозерської сільської ради підтверджує прийняття спадщини саме дочкою спадкодавиці ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном, а інших спадкоємців у ОСОБА_6 не було.
Позивач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явилась, надіславши електронною поштою на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Хорошеозерська сільська рада в підготовче засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, вимоги позивачів визнає повністю.
Борзнянська РДА в підготовче засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду, що не свідчить про безумовне визнання позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд у відповідності до положень п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в підготовчому засіданні для витребування нових (додаткових) доказів, оскільки без них неможливо розглянути питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для досягнення завдань підготовчого провадження, передбачених ст.189 ЦПК України.
Зокрема, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи виникла потреба у витребуванні з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії спадкової справи після померлої 22.02.2002р. ОСОБА_6, оскільки згідно довідки Борзнянської районної державної нотаріальної контори №883 від 20.06.2018р. після смерті ОСОБА_6 19.03.2003р. видавалось свідоцтво про право на спадщину, але кому невідомо й даний документ позивачами, представником не було надано. Витребування зазначених доказів здійснюється судом з власної ініціативи на виконання вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, оскільки позивачі в підготовче засідання не з’явились, представник позивача не клопоче про це, а в суду маються сумніви у добросовісному здійсненні позивачами та представником їх процесуальних прав та виконання обов’язків щодо доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.189-200 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В підготовчому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Хорошеозерської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом оголосити перерву до 06 серпня 2018 року о 09-00 год.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копію спадкової справи після померлої 22 лютого 2002 року ОСОБА_6, надавши її до суду в строк до 06 серпня 2018 року
Копію даної ухвали направити для виконання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 75392930, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/695/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: