
Справа № 681/548/18
УХВАЛА
"13" липня 2018 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Горщар А.Г.
за участю секретаря судового засідання Салюк Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
26 квітня 2018 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Полонського районного суду Хмельницької області із вказаною позовною заявою, в якій зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_1 – с. Кустівці, вул. Тімірязєва, 4, Полонського району, Хмельницької області.
Згідно повідомлення Кустовецької сільської ради Полонського району ОСОБА_1 12 вересня 2017 року знятий з реєстрації за вказаною вище адресою та вибув до нового місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що також свідчать дані відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві.
За положеннями ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак, Полонським районним судом 30 травня 2018 року помилково відкрито провадження у справі, що є порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки позивач звернувся із вказаною позовною заявою до суду, якому дана справа не підсудна, тому її необхідно направити на розгляд Дарницького районного суду міста Києва.
Керуючись наведеним, ст.ст.31, 260, 261, 353-355 ЦПК України суд, -
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Дарницького районного суду міста Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя А.Г.Горщар
Судове рішення № 75392052, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/548/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: