Ухвала суду № 75391884, 19.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19 липня 2018 року м.Херсона

номер справи: 766/15987/16-ц

номер провадження: 22-ц/791/1067/18

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 24 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

встановив:

24 травня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка подана разом з ОСОБА_2, залишено без руху, ОСОБА_3 надано строк для надання документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1574,87 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно Закону України «Про судовий збір».

09 липня 2018 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 11 липня 2018 року продовжено ОСОБА_3 строк для сплати судового збору з наведенням обґрунтування щодо її заяви про звільнення від сплати судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали суду 17 липня 2018 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просить звільнити її від сплати судового збору повторно посилаючись на норми п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» та додатково зазначаючи п.17 ст.5 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 16 лютого 2012 року, як підстави для звільнення її від сплати судового збору.

Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи, перелік яких наведений в ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Звернення з апеляційною скаргою є самостійною дією, яка має свої часові межі, а отже умови подання апеляційної скарги, зокрема і в частині сплати судового збору, визначаються законодавством, що діє на час вчинення відповідної процесуальної дії. Такий висновок випливає з положення ч. 3 ст. 3 ЦПК України.

Отже, підстави для застосування норми закону щодо звільнення від сплати судового збору позивачів - за подання позовів про відшкодування збитків, завданих внаслідок неповернення у строки, передбачені договорами або установчими документами, грошових та майнових внесків, залучених до акціонерних товариств, банків, кредитних установ, довірчих товариств та інших юридичних осіб, які залучають кошти та майно громадян, в редакції, яка не діє на час звернення до суду з апеляційною скаргою, законом не передбачені.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (станом на час подання апеляційної скарги) від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до вищезазначеної норми закону також відсутні, що роз’яснювалося в ухвалі суду від 11 липня 2018 року.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз’яснити, що відповідно до частини першої, третьої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Також, відповідно до положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача – фізичної особи за попередній календарний рік.

На підтвердження майнового стану сторона повинна надати відповідні докази свого скрутного матеріального стану (наприклад:довідку про розмір пенсії, довідку з податкових органів щодо отримання доходу та інше).

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 строк для сплати судового збору у розмірі 1574,87 грн.

Керуючись ст.ст.127,357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_3 строк для сплати судового збору, протягом п’яти и днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1