Ухвала суду № 75391874, 19.07.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/2508/18

Номер провадження: 11-п/791/169/18

Категорія : про передачу клопотання Доповідач: Калініченко І.С.

до іншого суду

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2018 року липня місяця 19 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : Калініченка І.С.

Суддів: Коломієць Н.О., Гемми Ю.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні подання Голопристанського районного суду Херсонської області про передачу клопотання слідчого СВ Голопристанського відділення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230230000910 від 14.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.187 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання Голопристанського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до іншого суду в зв’язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання.

Подання мотивовано тим, що судді Ширінська О.Х., Данилевський М.А., Сіянко В.М. та Францішко Ю.В. з 18 липня 2018 року по 20 липня 2018 року перебувають у відрядженні у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України для складання іспитів під час кваліфікаційного оцінювання суддів 19 липня 2018 року, суддя Охтень А.А. з 15 липня 2018 року по 19 липня 2018 року перебуває у відрядженні у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України для складання іспиту під час кваліфікаційного оцінювання суддів 18 липня 2018 року, а у суддів Гаврильченко Ю.В. та Третьякової І.В. закінчилися повноваження судді.

Вивчивши надані матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами п.2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що можливо змінити підсудність клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, та відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України передати його на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Подання Голопристанського районного суду Херсонської області про вирішення питання про передачу клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 до іншого суду – задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Голопристанського відділення Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018230230000910 від 14.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.187 КК України,, передати на розгляд Цюрупинському районному суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили та оскарженню не підлягає.

Судді: Калініченко І.С./підпис/ ОСОБА_3О./підпис/ ОСОБА_4М./підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: І.С.Калініченко