Ухвала суду № 75391197, 19.07.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/16039/17Головуючий у 1-й інстанції Дзюбановський Ю.І. Провадження № 10/789/3/18 Доповідач - Лекан І.Є.Категорія - постанова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Лекан І.Є.

Суддів - Галіян Л. Є., Сарновський В. Я.,

за участю

прокурора Матієк Л.Г.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського міськрайонного суду від 03 квітня 2018 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду справи скаржник ОСОБА_1 подав заяву про відвід суддів Галіян Л.Є., Сарновського В.Я. в зв’язку з тим, що відносно них за його заявою здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.375 КК України.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Галіян Л.Є., Сарновського В.Я., колегія суддів вважає, що заяву про відвід слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України в редакції 1960 року суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч.1 ст.56 КПК України в редакції 1960 року за наявності підстав, передбачених ст.ст. 54, 55 КПК України, судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Наведені у заяві ОСОБА_1 про відвід суддів Галіян Л.Є., Сарновського В.Я. обставини, на думку колегії суддів, можуть бути визнані такими, що можуть викликати сумнів у об’єктивності суддів.

Таким чином, з метою недопущення в учасників процесу сумнівів щодо наявності у суддів Галіян Л.Є., Сарновського В.Я. упередженого ставлення до розгляду вказаної справи, колегія суддів вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України в редакції 1960 року, п.15 Розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Галіян Л.Є., Сарновського В.Я. - задовольнити.

Доручити проведення повторного автоматизованого визначення суддів у провадженні № 10/789/3/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_2