
Справа № 589/2683/18
Провадження № 3/589/810/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КупАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, місце реєстрації: Сумська область, Шосткинський район, с. Макове, вул. Горького, буд.3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. макове, вул. Кожедуба, буд.13, ІПН НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, згідно якого встановлено обмеження, а саме: з'являтися на реєстрацію до Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою м. Шостка, вул. Свободи буд.69 кожного першого та третього вівторка кожного місяця.
ОСОБА_1, будучи особою відносно якої встановлений адміністративний нагляд, повторно протягом року, 15 травня 2018 року в період часу з 09.00 год. до 19.00 год. не з'явилась на реєстрацію до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, чим порушила умови встановленого відносно неї адміністративного нагляду.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні даного правопорушення визнала.
Крім особистих пояснень, вина правопорушника за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №202776 серія ГП від 12 червня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1; копією ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 червня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; даними висновку про результати розгляду матеріалу за фактом порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 25 травня 2018 року, згідно якого встановлено відсутність ознак складу злочину в діях ОСОБА_1 та зазначено про наявність ознак адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 КУпАП; рапортом заступника начальника сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП від 15 травня 2018 року; постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 березня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що вона повторно протягом року порушила правила адміністративного нагляду, який був встановлений відносно неї.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1Г за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд враховує вимоги ст. 33 КУпАП, положення санкції статті, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.
Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 352 грн 40 коп судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5.
Постанова в частині накладення адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75390803, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2683/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: