
Справа № 589/2750/18
Провадження № 3/589/830/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., з участю особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,-
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2018 року об 11:50 годині в на перехресті вул. Соборна –вул. Київська в м. Шостка ОСОБА_1 керував транспортним засобом – автомобілем ЗАЗ 968 М д.н.з. Г1811СУ, з ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, млява мова). На пропозицію працівників поліції відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння на місці шляхом продуття в прилад ALCOTEST 6810, а також у медичному закладі.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.
Крім того, 23 червня 2018 року об 11:50 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 968 М д.н.з. Г1811СУ, рухаючись по вул. Соборної в напрямку перехрестя вул. Соборна – вул. Київська в м. Шостка, виїджаючи з другорядної дороги (вул. Соборна), не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався в напрямку вул. Бакинська. Від вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєнні правопорушень визнав повністю.
Крім особистих пояснень, вина правопорушника за ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення №351353 серія БД від 23 червня 2018 року, складеному інспектором Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких на ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП; висновком щодо результатів медичного огляду №87 від 23 червня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 від медичного огляду категорично відмовився.
Крім особистих пояснень, вина правопорушника за ст. 124 КУпАП підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 351351 серія БД від 23 червня 2018 року, складеному інспектором Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП; схемою наслідків ДТП; поясненнями ОСОБА_4; письмовими поясненнями ОСОБА_1
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Накладаючи на особу, що вчинила правопорушення, адміністративне стягнення, суд бере до уваги вимоги ст. 33, 36 КУпАП та положення санкцій ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 24, 36, 40-1, ч.1 ст. 130, 124, ст. ст. 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн 40 коп (реквізити: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Судове рішення № 75390762, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/2750/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: