Ухвала суду № 75390549, 16.07.2018, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.07.2018
Номер справи
582/898/18
Номер документу
75390549
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 1-кс/582/284/18

Справа № 582/898/18

Копія

Недригайлівський районний суд Сумської області

У Х В А Л А

про проведення експертизи

16 липня 2018 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, про проведення експертизи у кримінальному провадженні №42018201240000062, яке внесене до ЄРДР 04.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернулася слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 з клопотанням про проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні №42018201240000062, яке внесене до ЄРДР 04.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 172 КК України.

Своє клопотання мотивувала тим, що 22.03.2018 до ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення ГУ Держпродспоживслужби в Сумській області про те, що згідно плану проведення внутрішнього аудиту Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області на І півріччя 2018 року та наказу керівника №81-ОД від 31.01.2018р., з 01.02.2018 по 28.02.2018 року було проведено перевірку Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини (код ЄДРПОУ 00720220) за період діяльності з 01.01.2016 року по 01.01.2018 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що аудитом заробітної плати, згідно аудиторського звіту № 1 від 07.03.2018, було встановлено порушення вимог Порядку встановлення надбавок за вислугу років спеціалістам державних установ ветеринарної медицини, затвердженого постановою КМУ від 25 липня 2007 р. № 972 зайве нарахування надбавки за вислугу років завідуючому Коровинської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 в сумі 1320,05 грн. та єдиного соціального внеску у розмірі 290,41 грн. Надбавку було нараховано в розмірі 15%, тоді як у відповідності до вищевказаної постанови вона повинна була складати 10%.

Відповідні відомості про привласнення службовими особами Недригайлівської районної державної лікарні ветеринарної медицини коштів у сумі 27074,83 грн., шляхом зловживання службовим становищем протягом 2016-2017 років, та грубого порушення законодавства про працю, шляхом невиплати індексації заробітної плати працівникам, внесено до ЄРДР 04.04.2018 за №42018201240000062 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.191, ч. 1 ст. 172 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, а саме для підтвердження суми безпідставно нарахованої надбавки за вислугу років завідуючому Коровинської дільничної лікарні ветеринарної медицини та єдиного соціального внеску, а також для підтвердження суми завданої шкоди згідно аудиторського звіту, виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи.

Слідчий Сіромаха А.В. у судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №42018201240000062, внесене в ЄРДР 04.04.2018 за ознаками привласнення чужого майна та порушення законодавства про працю, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для проведення судово-економічної експертизи, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №42018201240000062 судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) чи підтверджується документально, згідно аудиторського звіту № 1 від 07.03.2018, сума безпідставно зайво нарахованої надбавки за вислугу років завідуючому Коровинської дільничної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_2 в сумі 1320,05 грн. та єдиного соціального внеску у розмірі 290,41 грн.?

2) чи підтверджується документально сума шкоди (збитку) Недригайлівській РДЛВМ у розмірі 1610,46 грн., згідно аудиторського звіту № 1 від 07.03.2018?

Висновок експерта направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен

Часті запитання

Який тип судового документу № 75390549 ?

Документ № 75390549 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75390549 ?

Дата ухвалення - 16.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75390549 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75390549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75390549, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 75390549, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75390549 відноситься до справи № 582/898/18

Це рішення відноситься до справи № 582/898/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75390546
Наступний документ : 75390957