Ухвала суду № 75390466, 18.07.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1197/18

Номер справи місцевого суду: 522/12236/18

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Прібилов В. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, у відповідності зі ст. 401 КПК України, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2018 року про часткове задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

встановив:

Оскарженою ухвалою у рамках кримінального провадження №42017160000001688 від 18.11.2017 року було частково задоволено клопотання слідчого ОВС 1 СВ УРКП СО прокуратури Одеської області ОСОБА_6, погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та застосовано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 30 проиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 52 860 грн.

17.07.2018 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 на вищезазначену ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (№ провадження 11-сс/785/1197/18).

Згодом, 17.07.2018 року до апеляційного суду також надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на вищевказану ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 року (№ провадження 11-сс/785/1205/18).

Відповідно до ст. 392 КПК України, ухвала слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно зі ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційні скарги прокурора та захисника подані в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв’язку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.

Окрім того, в апеляційній скарзі прокурор ставить питання про погіршення становища підозрюваної ОСОБА_5, тому, на підставі положень ч. 4 ст. 401 КПК України, відповідно до яких обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов’язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення його становища, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виклику в судове засідання підозрюваної ОСОБА_5

За таких обставин, апеляційна скарга може бути призначена до апеляційного розгляду, матеріали провадження підлягають невідкладному витребуванню з суду першої інстанції з повідомленням заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Водночас, як вбачається з матеріалів оскаржуваної ухвали та матеріалів кримінального провадження, апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 подані на одну і ту ж саму ухвалу слідчого судді та у рамках одного кримінального провадження №42017160000001688 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об’єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Враховуючи те, що у провадженні апеляційного суду перебувають дві апеляційні скарги на одне і те ж саме рішення слідчого судді по одному кримінальному провадженню, вважаю за необхідне об’єднати їх в одне провадження та присвоїти йому № 11-сс/785/1197/18.

Керуючись ст.ст. 217, 334, 392 та 422 КПК України, апеляційний суд,-

ухвалив:

Об’єднати в одне провадження подану прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження №42017160000001688 від 18.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (№ провадження 11-сс/785/1197/18) та апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на цю ж ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2018 року (№ провадження 11-сс/785/1205/18) та провести їх апеляційний розгляд в одному провадженні.

Присвоїти об’єднаному провадженню номер 11-сс/785/1197/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2018 року та призначити її розгляд на 19 липня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, зал судових засідань №9 в приміщенні апеляційного суду Одеської області за адресою: м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_7, 24-а, про що повідомити заінтересованих осіб.

Витребувати негайно з Приморського районного суду м. Одеси матеріали провадження за розглядом клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Забезпечити явку в судове засідання апеляційного суду підозрюваної ОСОБА_5, яка утримується в Одеській УВП ОСІ№21 УДПтСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суд

Одеської області ОСОБА_2