Постанова № 75390390, 18.07.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/8931/18

Провадження № 3/592/1567/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РФ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: РФ, м. Тюмень, проживаючого за адресою: РФ, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 7164924 виданий МВД 72001 10.03.2018 р,

за ст. 471 МК України –

встановив:

23 червня 2018 року о 13:55 год. на митний пост «Велика Писарівка» Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «FORD KUGA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням гр. РФ ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю, при в’їзді з Росії до України, проходження через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор». Під час проведення митного огляду зазначеного транспортного засобу, в салоні автомобіля, а саме в багажному відділенні серед особистих речей без ознак приховування, було виявлено пристрій дозованого аерозольного розпилення рідини з ірритантом «УДАР» та 3 (три) патрони до нього. Таким чином гр. РФ ОСОБА_1 порушив встановлений порядок переміщення через митний кордон України при проходженні спрощеного митного контролю, оскільки даний пристрій та набої до нього обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до П.2.1, П.8.1, П.8.12, наказу Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, та відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження, згідно статті 197 Митного кодексу України від 13.03.2012 року № 4496-VI підлягають обов’язковому декларуванню.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки їх переміщення яких через митний кордон України потребує дозволу, тобто обмежено законодавством України.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд –

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, тобто пристрій дозованого аерозольного розпилення рідини з ірритантом «УДАР» та 3 (три) патрони до нього, що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 1700 грн., згідно квитанції №33095247 від 23.06.2018 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС обернути в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров