Ухвала суду № 75390256, 19.07.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3410/18

Провадження № 1-кс/591/3101/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12018200000000126 від 08.06.2018 р., -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи та мотивував клопотання тим, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12018200000000126 від 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України за фактом того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 13.04.2018 працюючи державним нотаріус Охтирської міської державної нотаріальної контори, уродженка м. Харків, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12.04.2018, діючи спільно за попередньою змовою з невстановленими особами, здійснила правочин щодо передачі прав власності на нерухоме майно. Зокрема, ОСОБА_1 посвідчила договір купівлі-продажу квартири (зареєстровано в реєстрі №862 від 12.04.2018 року), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, продавцем якої виступив ОСОБА_2, покупцем – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Договір підписано сторонами в присутності нотаріуса, особи сторін нотаріусом встановлено, їх дієздатність, а також належність квартири продавцю перевірено. Разом з тим встановлено, що продавець квартири ОСОБА_2 помер 04.12.2017, що підтверджено актовим записом №1619 від 20.12.2017 Зарічного районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в м. Суми Сумської області. Таким чином на момент укладання договору купівлі-продажу квартири – 12.04.2018, продавець – ОСОБА_2 був померлим і не міг укладати жодних правочинів. За наявною інформацією, ОСОБА_1 за посвідчення вказаного правочину отримала неправомірну вигоду, а 13.04.2018 звільнилася з органів юстиції.

На теперішній час для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність встановити вартість квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, станом на 12.04.2018.

Для вирішення вищевказаних питань необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_4.

Слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та надав заяву про слухання справи в його відсутність.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12018200000000126 від 08.06.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судово товарознавчої експертизи.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,- У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018200000000126 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського Науково-Дослідного інституту судових експертиз ім. засл. професора ОСОБА_4.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов’язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерта поставити запитання:

Яка вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1, станом на 12.04.2018 р. ?

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому Терещенко Оксані Вікторівні на яку покласти контроль за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.І.Шершак