Ухвала суду № 75389713, 18.07.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11579/18

Провадження №2/522/7078/18

УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Домусчі Л.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності та правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.02.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участі третіх осіб – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності та правочину недійсним.

Ухвалою суду від 03.07.2018 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано 10-денний термін для усунення недоліків позову.

До суду 16.07.2018 року надійшла позовна заява в новій редакції, згідно якої недоліки позову були усунені.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 187 ЦПК України суд вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному позовному порядку.

У період з 23.07.2018 року по 23.08.2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. перебуватиме у щорічній основній відпустці. З 10 по 14 вересня 2018 року суддя перебуватиме на курсах підвищення професійної кваліфікації. Зважаючи на велику завантаженість та кількість, призначених до розгляду справи, вважаю за можливе справу призначити до розгляду на 20.09.2018 року.

Керуючись ст. 13, 27, ч.5 ст. 128, ст. ст. 174-175, 177, 178-181, 184, 187, 189-196, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65044, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65009, м. Одеса, вул. Академічна (Піонерська)АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (65026, АДРЕСА_3), за участі третіх осіб – Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (65007, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 57), Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9» (65044, м. Одеса, пров. Кавркашадзе, буд. 9), Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, буд. 6), про визнання свідоцтва про право власності та правочину недійсним.

Призначити розгляд справи в загальному позовному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 105, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 11 годину 00 хвилин «20» вересня 2018 року.

Запропонувати:

- особам, які беруть участь у справі, отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки – http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/);

- особам, які беруть участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Визначити відповідачу двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всі висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (подаються в каб. №121 в приміщенні суду).

Роз’яснити наступне.

Відповідачу:

що він зобов’язаний надіслати позивачу та іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) їх до суду відповідно до ст. 178 ЦПК України;

що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;

право на пред’явлення зустрічного позову.

Сторонам:

що учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву);

що суд проводить підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження з метою встановлення обставин, визначених ст 189 ЦПК України;

про необхідність подати свої докази суду відповідно до ст. 83 ЦПК України;

про зобов’язання не приховувати докази та дотримуватися інших вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Треті особи можуть надати пояснення щодо позову або відзиву на позов в строк до початку розгляду справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності протягом 15 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В. Домусчі