
Справа № 645/919/18
Провадження № 2/645/1091/18
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 липня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
секретар судового засідання - Савченко В.Ю.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту рішення, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі - задовольнити частково.
Змінити з 01.01.2014 року абзац перший пункту 5 договору оренди від 18.09.2006 року, укладеного між Харківською міською радою та ОСОБА_2, і викласти його в такій редакції: Нормативна грошова оцінка земельної ділянки відповідно до витягу з технічної документації № 224 від 14.11.2013 року становить 228554 (двісті двадцять вісім тисяч п"ятсот п"ятдесят чотири) гривні; змінити з 01.01.2014 року абзац другий пункту 9 договору оренди від 18.09.2006 року, укладеного між Харківською міською радою та ОСОБА_2, і викласти його в такій редакції: розмір орендної плати за замельну ділянку згідно з розрахунком № 1487/14 від 14.01.2014 року на рік становить 5,6 % від її нормативної грошової оцінки і складає 12799 (дванадцять тисяч сімсот дев"яносто дев"ять) гривень 02 копійки, або в місяць в розмірі 1066 (тисяча шістдесят шість) гривень 59 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Харківської міської ради судовий збір в розмірі 1 762 гривні 00 копійок.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Харківська міська рада, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7, код ЄДРПОУ 04059243.
Представник позивача: ОСОБА_1, місцезнаходження: м. Харків, м-н. Конституції, 7,
Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 Б, кв. 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Повний текст заочного рішення буде виготовлений 20 липня 2018 року.
Суддя - І. В. Ульяніч
Судове рішення № 75389525, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/919/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: