
Справа № 645/1066/18
Провадження № 2-п/645/35/18
УХВАЛА
Іменем України
18 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву представника позивача про перегляд заочного рішення суду від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,
встановив:
12 липня 2018 року представник позивача звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення суду від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
18 липня 2018 року, до прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій представник позивача просить суд не призначати до розгляду заяву про перегляд заочного рішення суду від 30 травня 2018 року та повернути її позивачу з наданими до заяви документами.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи, що повернення заяви про перегляд заочного рішення суду не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, вважаю можливим задовольнити заяву представника позивача та повернути зазначену заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 185, 259-261 ЦПК України, суддя -
постановив:
Заяву представника позивача про перегляд заочного рішення суду від 30 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 18 липня 2018 року.
Суддя О.В. Горпинич
Судове рішення № 75389260, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1066/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: