
Провадження № 2-з/522/322/18
Справа № 522/12057/18
УХВАЛА
про повернення заяви про забезпечення позову
18 липня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, поданої від імені ОСОБА_2, про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 17.07.2018 року звернувся до Приморського районного суду міста ОСОБА_3 з заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4, Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ОСОБА_6 про визнання недійсними електронних торгів.
Згідно ст. 237 ЦК України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 240 ЦК України, представник зобов'язаний вчиняти правочин за наданими йому повноваженнями особисто. Він може передати своє повноваження частково або в повному обсязі іншій особі, якщо це встановлено договором або законом між особою, яку представляють, і представником, або якщо представник був вимушений до цього з метою охорони інтересів особи, яку він представляє.
Згідно ст. 244 ЦК України, представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю.
Відповідно до ст. 245 ЦК України, форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин. Довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті.
Як вбачається з поданої заяви, останню, подано ОСОБА_1 від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності вих..№12062018-01 від 12 червня 2018 року виданої ТОВ «Адвокатський альянс «Баймуратов та партнери».
Судом встановлено, що заяву про забезпечення позову від імені позивача подано особою, яка не має на це повноважень, оскільки довіреність не посвідчена нотаріально, а тому заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, поданої від імені ОСОБА_2, про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_3 шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.
Суддя Бондар В.Я.
Судове рішення № 75389183, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12057/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: