Ухвала суду № 75389107, 18.07.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4020/18

Провадження № 2/645/2004/18

УХВАЛА

Іменем України

18 липня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ним права власності на 2/3 частини квартири, розташованій за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.256 кв.393, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 Вказав, що другим спадкоємцем є дружина батька, ОСОБА_2, яка утримує правовстановлюючі документи на спірну квартиру, що перешкоджає позивачеві отримати свідоцтво про право на спадщину у без судовому порядку.

До позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн, при цьому ціна позову майнового характеру зазначена позивачем у 30448,67 грн.

Вважаю, що зазначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, у зв’язку з чим суд, відповідно до положень ч.2 ст.176 КПК України попередньо визначає ціну позову у сумі 260 000,00 грн.(2/3 частини від вартості квартири, яка може складати 390 000,00 грн.), відтак, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1895,20 грн. (2600-704,8).

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки при викладенні обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, ним не зазначено - що перешкоджає йому отримати дублікат правовстановлюючого документу на спадкове майно (договору дарування квартири) в разі його втрати, оскільки, як вбачається з доданих до позову документів, позивач був стороною договору дарування квартири та мав особисто отримати свій примірник договору.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, на строк не більше 10 днів з дня вручення ухвали.

Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви та не сплатить суму судового збору у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для уточнення викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, та для надання документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 1895 грн. 20 коп.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в часині визначення розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя -