
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1333/18
провадження № 2/632/593/18
19 липня 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АНТАР2» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,-
У С Т А Н О В И В:
13 липня 2018 року адвокатом ОСОБА_1 в інтересах позивача подано цивільний позов в якому він просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу, ВРН № 722474, ВРН № 744475 від 28.10.2011 року Первомайська держнотконтора, зареєстровано в реєстрі за № 1-2083, за яким ПП «АНТАР2» отримав право власності на нежитлову будівлю, авто гараж з парканними плитами та ескадрою, за адресою: Харківська область Первомайський район село Червоне Знамено вулиця Польова 1-А.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення її з наступних підстав.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що її подав та підписав адвокат ОСОБА_1
На підтвердження повноважень на представництво інтересів позивача по справі додано ксерокопію договору про надання правової допомоги, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, витяг з єдиного реєстру адвокатів України.
Однак, згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Тобто, відсутні належні дані підтверджуючі повноваження адвоката як представника у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 62, п. 1, ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 подану в інтересах ОСОБА_2 до Приватного підприємства «АНТАР2» про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності - повернути.
Копію даної ухвали, скаргу разом з усіма доданими до неї матеріалами - направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпоседньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 75389077, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1333/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: