Ухвала суду № 75388842, 19.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5649/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"19" липня 2018 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, -

встановив:

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 09.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними задоволено.

В абзаці другому резолютивної частини рішення в написанні прізвища імені по батькові позивача допущено описку, а саме «Ярещенко Олександр Валентинович» помилково зазначений як «Ярещенко Олександр Вадентинович». Окрім того, у вступній частині рішення пропущена фраза «за позовом».

Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 09.07.2018 року, зазначивши вірно – ОСОБА_1.

Керуючись ст.253 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Московського районного суду м.Харкова від 09.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

У вступній частині рішення вважати вірним: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

Абзац другий резолютивної частини зазначеного рішення викласти в наступній редакції:

Визнати протиправними дії Міністерства оборони України, щодо розгляду всупереч вимогам Закону України «Про звернення громадян» та рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2017, по справі 643/10198/16-а, заяви ОСОБА_1 від 27.04.2016, при розгляд питання про призначення та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності ІІ групи, що настала внаслідок поранення (контузії) та захворювання, пов’язані з виконанням обов’язків військової служби, які викладені в листі відповіді від 14.04.2017р., № 298/3/959.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Згідно п.15.5 Розділу XII Перехідних положень КАС України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Т. В. Поліщук