
Справа №1519 /16411/2012
Провадження №2/521/1734/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
«10» липня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді – Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська міська рада, про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 4, 7, 12, 13, 223, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування домоволодінням та земельною ділянкою – задовольнити.
Встановити порядок користування будинком №19 по вулиці Самодіяльна у місті Одесі надав :
Співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з загальною часткою 68/100 у користування наступні приміщення та будівлі:
У літ. «А» - житловий будинок з прибудовами літ «а», «а1» наступні приміщення:
2-1- кухня площею 8,5 кв.м.,
2-2- житлова площею 10,4 кв.м.;
2-3- житлова площею 10,7 кв.м.;
2-4- ванна площею 3,7 кв.м.;
У літ. «Б» - житловий будинок з прибудовами літ «б», «б1» наступні приміщення:
3-1- коридор площею 8,5 кв.м.;
3-2 – кухня площею 9,6 кв.м.;
3-3 – житлова площею 13,8 кв.м.;
3-4 – житлова площею 12,4 кв.м.;
3-5 – санвузол площею 3,0 кв.м.;
Усього 80,6 кв.м. у т.ч. житлова- 47,3 кв.м.
Надвірні будівлі:
Літ «И» - сарай;
Літ «З» - літня кухня;
Літ «К» - сарай;
Літ «Е» - сарай;
Літ «Ж» - сарай;
Співвласнику ОСОБА_1 з загальною часткою 32/100 у користування наступні приміщення та будівлі:
У літ. «А» - житловий будинок з прибудовами літ «а», «а1» наступні приміщення:
1-1- кухня площею 14,0 кв.м.;
1-2 – житлова площею 7,6 кв.м.;
1-3 – кладовка площею 3,6 кв.м.;
1-4 – житлова площею 12,3 кв.м.;
1-5 – санвузол площею 2,5 кв.м.;
Усього 40,0 кв.м. у т.ч. житлова- 19,9 кв.м.
Надвірні будівлі:
Літ «В» - сарай;
Літ «Г» - сарай;
Літ «Д» - гараж;
Встановити між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порядок користування земельною ділянкою за адресою: м.Одеса, вулиця Самодіяльна, №19 згідно другого варіанту судової будівельно-технічної експертизи, тобто ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з загальною часткою 68/100 в особисте користування надати земельну ділянку площею 428 кв.м. з приляганням до фасадної, лівої, правої і задньої зовнішніх меж ділянки, що включає, в тому числі, площу зайняту частиною житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а» (квартира 2), житловим будинком літ. «Б» з прибудовами літ. «б», «б1» (квартира 3), надвірними будівлями літ. «Е» - сарай, літ. «Ж»- сарай, літ. «З» - літня кухня, літ. «И»- сарай, літ. «К»- сарай, літ. «Л»- вбиральня (зруйнована).
Співвласнику ОСОБА_1 з загальною часткою 32/100 в особисте користування надати земельну ділянку площею 201 кв.м. з приляганням до фасадної і правої зовнішніх меж ділянки, що включає, в тому числі, площу зайняту частиною житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а», літ. «а1» (квартира 2) і надвірними будівлями літ. «В» - сарай, літ. «Г»- сарай, «Д»-гараж.
Входи і в’їзди на виділені ділянки пропонується зберегти існуючі з сторони вул.Самодіяльної.
Межі, що відокремлюють ділянки особистого користування співвласників домоволодіння по другому варіанту порядку користування земельною ділянкою описати наступним чином:
-Від фасадної межі земельної ділянки з боку вулиці Самодіяльної, з відступом 11,10 м. від лівої зовнішньої межі, по осях міжквартирних перегородок відокремлюючих квартири співвласників на всю їх довжину до перетину з зовнішньою стіною прибудови літ. «а», орієнтованої на задню межу земельної ділянки;
-далі по напрямку до задньої межі ділянки, відрізок довжиною 1,50 м.;
-поворот наліво по напрямку до лівої зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 3,11 м.;
-поворот направо по напрямку до задньої зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 10,0 м.;
-поворот наліво по напрямку до лівої зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 2,13 м.;
-поворот направо по напрямку до задньої межі ділянки , відрізок довжиною 3,70 м.;
-поворот направо по напрямку до правої зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 6,23 м.;
-поворот направо по напрямку до фасадної зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 12,90 м.;
-поворот наліво по напрямку до правої зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 4,75 м.;
-поворот направо по напрямку до фасадної зовнішньої межі ділянки, відрізок довжиною 1,0 м.;
-поворот наліво по напрямку до правої зовнішньої межі ділянки до примикання до зовнішньої стіни житлового будинку літ. «Б» орієнтованої на ліву зовнішню межу ділянки, відрізок довжиною 1,0 м.;
-поворот направо уздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. «Б» орієнтованої на ліву зовнішню межу ділянки , відрізок довжиною 1,05 м.;
-поворот наліво уздовж зовнішньої стіни житлового будинку літ. «Б» орієнтованої на фасадну зовнішню межу ділянки до примикання до зовнішньої стіни сараю літ. «В», відрізок довжиною 0,56 м.;
-далі вздовж стіни , яка розділяє житловий будинок літ. «Б» і сарай літ. «В» на всю їх довжину.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 вартість судового збору у розмірі 107,30 грн. та вартість сплаченої судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 3690 грн.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Малиновський районний суд м. Одеси.
Ознайомитись з повним текстом судового рішення в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Судове рішення № 75388496, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/16411/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: