
Справа № 496/2738/18
Провадження № 2/496/1403/18
У Х В А Л А
18 липня 2018 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Санаторна, буд. № 2-а, с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати рішення XIII сесії IV скликання Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області від 27 липня 2004 року №492/2004-IV в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,044 га, розташованої за адресою: провулок Пляжний, №15, с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, а також державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА №262765 від 19 червня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №01.05.516.00023, кадастровий номер земельної ділянки 5121085400:02:001:0141, виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,044 га, розташовану за адресою: провулок Пляжний, №15, с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, цільове призначення якої – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), посилаючись на те, що при передачі зазначеної земельної ділянки у власність ОСОБА_2, останньому фактично була передана частина дороги по пров. Пляжному, яка є єдиними проїздом до будинків громадян, які мешкають по пров. Пляжному та єдиними виїздом до лиману, таким чином були порушені його права та права мешканців пров. Пляжного та не враховано інтересів територіальної громади.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 175, 187, 274 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області, що знаходиться за адресою: вул. Санаторна, буд. № 2-а, с. Холодна Балка Біляївського району Одеської області, ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання протиправними та скасування рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 28 вересня 2018 року об 11.00 год.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині недотримання підсудності, до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 75388488, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 18.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2738/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: