Ухвала суду № 75388476, 09.07.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/5324/13-к

Номер провадження:1-в/521/1239/18

У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О., при секретарі Колесник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 № 09.1-9-44/3/В-3/42486279 від 23.05.2018 року про зміну сторони виконавчого провадження та роз’яснення виконавчого документу, -

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява державного виконавця № 09.1-9-44/3/В-3/42486279 від 23.05.2018 року про зміну сторони виконавчого провадження та роз’яснення виконавчого документу.

У своїй заяві державний виконавець зазначає що у нього в провадженні знаходиться виконавче провадження ВП № 42486279 по примусовому виконанню судового рішення про зобов'язання прокуратури Малиновського району м. Одеси повернути до реєстраційної справи відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, податкових органів, до справи ліквідованого підприємства - фірми з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 19347806), архіву Одеської міської ради, а також самій фірмі з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 19347806) оригінали усіх документів, вилучених помічником прокурора Іллічівського району м. Одеси ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінальної справи № 55980018 відносно ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України (редакція 1961 року).

Боржник вимоги виконавчого документу станом на 20 травня 2018 року не виконав. Жодних дій щодо виконання виконавчого документу не вчинив. Листом від 19.04.2018 року № 16-89.3854-18 вих. повідомив що, «… на підставі ст.ст. 7,12 та п. 1 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про прокуратуру» від 14 жовтня 2014 Наказом Генеральної прокуратури України № 87ш від 23.09.2015 з 15.12.2015 року прокуратуру Малиновського районного суду м. Одеси виключено зі штатного розпису без правонаступництва». З зазначеного заступник керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 зробив висновок, «… що з 15.12.2015 прокуратури Малиновського району не існує, виконати вищезазначену вимогу державного виконавця від 10.04.2018 року та ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 по справі № 521/5324/13-к не вбачається можливим».

Вимогою державного виконавця № 09.1-3864/В-3 від 03.05.2018 року зобов’язано відповідальних осіб прокуратури Малиновського р-н м. Одеси у триденний строк з дня отримання цієї вимоги, надати до відділу документи, якими підтверджується, що боржник - прокуратура Малиновського району м. Одеси виключена зі штатного розпису без правонаступництва.. Проте вимога державного виконавця, яка є обов’язковою для виконання згідно ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», прокуратурою не виконана, що не дає можливість проводити подальші виконавчі дії, без визначення належного боржника.

У зв’язку з вищевикладеним виконавець просить суд змінити боржника – Прокуратуру Малиновського району м. Одеси у дублікаті виконавчого листа №521/5324/13-к, який виданий Малиновським районним судом м. Одеси 04.04.2018 року на належну особу, яка має виконати судове рішення та роз’яснити до якого органу (найменування, юридична адреса в код ЄДРПОУ) необхідно направляти постанову про накладення на боржника штрафу у разі невиконання боржником без поважних причин виконавчого документу і законних вимог державного виконавця.

Розглянувши заяву державного виконавця № 09.1-9-44/3/В-3/42486279 від 23.05.2018 року про зміну сторони виконавчого провадження і роз’яснення виконавчого документу та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про неповноту інформації і необхідних документів, щоб мати можливість повно, всебічно і об’єктивно вирішити по суті заяву державного виконавця № 09.1-9-44/3/В-3/42486279 від 23.05.2018 року, виходячи з наступного.

Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

На виконання постанову слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2014 року у справі №521/5324/13-к про зобов’язання прокуратури Малиновського району м. Одеси повернути до реєстраційної справи відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради, податкових органів, до справи ліквідованого підприємства - фірми з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді ТОВ (код ЄДРПОУ 19347806), архіву Одеської міської ради, а також самій фірмі з іноземними інвестиціями «Телнет» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 19347806) оригінали усіх документів, вилучених помічником прокурора Іллічівського району м. Одеси ОСОБА_2 під час досудового розслідування кримінальної справи № 55980018 відносно ОСОБА_3 у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України (редакція 1961 року) Малиновським районним судом м. Одеси 04.03.2014 року був виданий виконавчий лист № 521/5324/13-к.

У зв’язку з втратою оригіналу виконавчого листа, виданого 04.03.2014 року Малиновським районним судом м. Одеси 04.03.2014 року на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 19.03.2018 року 04.04.2018 року був виданий його дублікат.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 535 КПК України, оскільки примусове виконання дублікату виконавчого листа №521/5324/13-к, який виданий Малиновським районним судом м. Одеси 04.04.2018 року, про зобов'язання прокуратури Малиновського району м. Одеси повернути документи (вчинити певні дії) здійснюється згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження», усі процесуальні питання пов’язані з виконанням судового рішення, в тому числі і зі зміною сторони виконавчого провадження, повинні відповідати вимогам цього закону.

Згідно вимог ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачені підстави, з який державний виконавець може не виконувати судове рішення, а виконавче провадження не відкривається або припиняється, зокрема: боржника визнано банкротом або юридичну особу – боржника припинено.

Доводи, зазначені у листі за підписом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 від 19.04.2018 року № 16-89.3854-18 вих., не містить підстав вважати, що прокуратуру Малиновського району м. Одеси визнано банкротом або припинено як юридичну особу.

На вимогу державного виконавця № 09.1-3864/В-3 від 03.05.2018 року, прокуратурою у встановлений законом строк не надано документів, якими підтверджується, що боржник - прокуратура Малиновського району м. Одеси виключена зі штатного розпису без правонаступництва.

Згідно інформації, що зазначена у листі Прокуратури Одеської області № 19-148-18вих від 14 травня 2018 року на ім’я стягувача - Наума І Воловця, Малиновська районна прокуратура м. Одеси і Одеська місцева прокуратура № 2 є місцевими прокуратурами та не мають певних ознак притаманних відокремленим підрозділам чи структурним підрозділам. Вся фінансово-господарська діяльність проводиться виключно регіональною прокуратурою (Прокуратурою Одеської області код ЄДРПОУ 03528552, юридична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3). Діяльність прокуратури Малиновського району м. Одеси припинено шляхом реорганізації.

Виходячи з вищезазначеної і суперечливої інформації, яка міститься у наданих суду документах, неможливо однозначно визначитися з особою, що має виконувати постанову слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2014 року, яка згідно ч. 2 статті 21 КПК України та відповідно до змісту рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є обов’язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Щоб забезпечити виконання постанови слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2014 року та не порушити прав учасників виконавчого провадження ВП № 42486279 або третіх осіб, необхідна повна інформація щодо реорганізації боржника – прокуратури Малиновського району м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 21 і 372, ч. 3 ст. 535 КПК України, Зконом України «Про виконавче провадження» , СУД,

У Х В А Л И В :

Зобов?язати прокуратуру Одеської області (код ЄДРПОУ 03528552, юридична адреса: м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 та Одеську місцеву прокуратуру № 2 (окремого структурного підрозділу Прокуратури Одеської області, адреса: м. Одеса, вул. Головківська, 1) надати інформацію і документи про припинення/реорганізацію прокуратури Малиновського району м. Одеси, з належним чином посвідченими документами та про особу (відокремлений чи структурний підрозділ), яка після реорганізації прокуратури Малиновського району м. Одеси продовжує виконувати її справи (права і обов’язки) та має виконати постанову слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 24 січня 2014 року у справі №521/5324/13-к.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 7-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу вручення копії цієї ухвали.

Суддя С.О. Жуковський