
______________________
Справа № 520/8723/18
Провадження № 2/520/5345/18
УХВАЛА
про передачу до іншого суду
19.07.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
11.07.2018 року представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 39994,26 гривень. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 1762,00 гривень.
Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , встановлено наступне.
Однією із умов реалізації права особи на пред’явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно норм ЦПК існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача /ст.27 ЦПК/ та альтернативна підсудність за вибором позивача /ст.28 ЦПК/.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З метою з'ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області від 18.07.2018 року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 19.03.2016 року за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Малиновського районного суду м. Одеси.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин та враховуючи, що позовна заява подана до неналежного суду, суд передає справу на розгляд Малиновському районному суду м.Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Малиновському районному суду м.Одеси (65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 75388409, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8723/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: