Ухвала суду № 75388368, 19.07.2018, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

Справа № 1512/16526/2012

Провадження № 2/520/1946/18

УХВАЛА

19.07.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув питання про відновлення провадження по справі 1512/16526/2012 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду,

Встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою від 08.08.2016 року ( суддя Рева С.В ) зупинив провадження по цій справі до розгляду по суті цивільної справи №520/8855/16-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ОМНО ОСОБА_7, Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та справи №520/16040/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, які розглядаються в Київському районному суді м. Одеси ( с. Куріленко О.М., ОСОБА_9М.).

24.11.2016 року у зв’язку зі звільненням судді Рева С.В. дану справу передано на розгляд судді Калашнікової О.І.

Суддя, вивчивши матеріали справи, довідку цивільної канцелярії, з якої вбачається, що вищезазначені справи до цього часу не розглянуті і ухвалою від 25.11.2016 року прийняв справу 1512/16526/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду до свого провадження та залишив зупиненою до розгляду справ №520/8855/16-ц за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ПН ОМНО ОСОБА_7, Комінтернівське районне бюро технічної інвентаризації про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та справи №520/16040/15-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним., які розглядаються в Київському районному суді м. Одеси ( с. Куріленко О.М., ОСОБА_9М.).

На даний час вищезазначені справи розглянуто.

Відповідно до ч. 1ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд вважає необхідним провадження по справі відновити, справу призначити для розгляду по суті, повідомити сторони та їх представників.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відновити провадження по справі за позовом 1512/16526/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «СВЕДБАНК», за участю третіх осіб: ОСОБА_2, приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсними договорів іпотеки, зобов’язання приватного нотаріуса вчинити певні дії, встановлення розстрочки платежів та відстрочки виконання рішення суду.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на

«01» жовтня2018 року на 15 год.00 хвл., повідомити сторони, представників про час та місце слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.